№ 1-17/07 ПРИГОВОР (копия) ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2007 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе: пр-щего судьи Стеганцова C.M. при секретаре Реуцкой Н.В. с участием прокурора Кривенкова В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Шевченково Харьковской области, украинца, гр. Украины, образование высшее, женатого имеющего на иждивении одного не совершеннолетнего ребенка, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судим; в преступлении, предусмотренном ст. 366 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 7 февраля 2003 года по 11 апреля 2006 года работая в должности ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного по адресу: пос. Шевченково, ул. Ленина, 9, являясь государственным служащим 11 ранга отнесенного к 5 категории, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, при следующих обстоятельствах.

Так, 8 февраля 2005 года исполнительным комитетом Шевченковского поселкового совета было принято решение № 32 о даче разрешения ООО «Харьковнефтепродукт» на размещение АЗС № 216 по реализации и мелкой торговли нефтепродуктами по адресу: пос. Шевченково, ул. Шевченко, 104.

На основании указанного решения заместителем председателя 10.02.2005 года, в которое он внес недостоверные данные о том, что указанное предприятие осуществляет и торговлю сжиженным газом. Однако решение о выдаче разрешения ООО «Харьковнефтепродукт» на торговлю сжиженным газом не принималось.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления, так как оно отражено выше в обвинительном заключении.

В силу ст. 299 УК Украины с ведома и согласия участников судебного разбирательства и по просьбе подсудимого другие доказательства судом не исследовались.

Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицировано по ст. 366 ч. 1 УК Украины, как внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаивается, преступление не является тяжким. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д. 86), с учетом этого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с ограничением свободы и в минимальных пределах санкции стати, учитывая положительные характеристики о личности подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 366 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства - 30 необлагаемых минимумов доходов граждан - 510 гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 суток со дня провозглашения, через Шевченковский районный суд Харьковской области.