Справа № 2-49/10  

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 лютого  2010 року                                                                                           м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

            головуючого           – судді Діденко Т.І.

            з участю: секретара – ОСОБА_1,

позивачки – ОСОБА_2, представника позивачки – ОСОБА_3,

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу за позовом   ОСОБА_2  до ОСОБА_4 сільської  ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями  в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

          Позивачка  ОСОБА_2 19.01.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, посилаючись на те, що 10.02.2003 року помер її батько ОСОБА_5,  який проживав  в ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Після смерті батька залишилося спадкове майно – житловий будинок та земельна ділянка (пай), на яку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.        Позивачка є спадкоємцем померлого за законом.

       Після  смерті батька позивачка вступила в управління спадковим майном.

       В нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивачка не може, так як на будинок немає свідоцтва про право власності.

         Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Петровського,90  в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області в іншому порядку, крім судового, неможливо.  

        Позивачка ОСОБА_2  позов підтримала повністю, просить його задоволити.

        Представник позивачки ОСОБА_3 . позов підтримав, просить його задоволити.

        Відповідач ОСОБА_4 сільська   рада  –  позов визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на  житловий будинок з надвірними будівлями, справу  розглядати без представника сільської ради, про що подала до суду лист № 1 від 25.01.2010 року.

              Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, її представника та враховуючи позицію відповідача, яку він висловив у своїх заявах, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного.

            Судом встановлено, що:

            ОСОБА_5 помер 10.02.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 205766, яке видане 11.02.2003 року ОСОБА_4 сільською  радою Монастирищенського району Черкаської області.

            Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради № 4755 від 23.12.2009 року, що видається в зв”язку з оформленням спадкових справ,  на день смерті у  померлого ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших рідних, батьків, в тому числі непрацездатних, які проживали з померлим, та претендують на спадщину, чи прийняли її у вказані строки, на території ОСОБА_4 сільської ради не має.

           Покійним  ОСОБА_5, заповіту складено не було.

            Позивачка, як дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги, що підтверджено свідоцтвом про народження позивачки серії У-УР № 0954873, яке видане 30.01.1964 року  сільЗАГСом с.Сарни Христинівського району Черкаської області, та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СР № 414235, яке видане сільською радою с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області.

            Відповідно до довідок  ОСОБА_4 сільської ради № 4757 та №  4756 від 23.12.2009 року  житловий будинок та  земельна ділянка біля житлового будинку, які  розташовані  по вул.Петровського, 90 в с.Попудня Монастирищенського району Черкаської області рахуються за померлим ОСОБА_5.

            Позивачка прийняла спадщину - 09.07.2003 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно -  на право на земельну частку (пай) члена КСП ім.Шевченка  розміром №.97  в умовних кадастрових  гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

       Даних про наявність спору щодо права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вул. Петровського,90 в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області, суду не надано.

       Керуючись  ст. ст. 325, 328, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України та ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 294    ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

            Позов задоволити повністю.                                                                                                                                                

        Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Петровського, 90 в с. Попудня,  Монастирищенського району Черкаської області та складається з:  веранди 1 площею 9,9 кв.м; коридора 1 площею 3,5 кв.м; кімнати  1-2 площею 17,3 кв.м; кімнати 1-3  площею 11,3 кв.м; кухні 1-4 площею 5,2 кв.м; кімнати 1-5 площею 10,4 кв.м; кладової 1-6 площею 3,4 кв.м;  надвірних будівель: погріба під частиною будівлі під літерою “Б”, літньої кухні “Б”, хлівів “В”, “Г”;  убиральні “Д”, ганку, хвіртки, огорожі.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається   протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.      

          Суддя                                Т.І.Діденко