Дело № 1-48

2010 года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

4 февраля 2010  года   Славяносербский     районный    суд    в     составе:

председательствующего судьи             Скворцовой В.Г.

при секретаре                 Протасовой Е.В.

с участием прокурора                 Солнцева Ф.А.

 рассмотрев  в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: Каменнобродским РС г.Луганска 05.01.2001 года по ст.17-81 ч.2,  44 УК Украины (1960) к 2 годам лишения  свободы, с применением ст.45 УК осужден условно на 1 год, на основании ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.15 ч.3 – 185 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

    25.11.2009 года, примерно в 16 часов,  ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на станцию Славяносербск Донецкой железнодорожной дороги, расположенную в п.Лозовский Славяносербского района Луганской области, где путем свободного доступа залез на полувагон №60446416 по отправке 51650647 Красная Могила Донецкой ж/д – Славяносербск Донецкой ж/д, находящийся на 3-м пути ст.Славяносербск Донецкой ж/д, где с помощью принесенной с собой лопаты на муждупутье 2-го и 3-го путей сбросил с вагона уголь марки АШ, весом 180 кг., затем проник на полувагон №67861856 по отправке №51650649 Красная Могила Донецкой ж/д – Славяносербск Донецкой ж/д, где с помощью принесенной с собой лопаты на междупутье 2-го и 3-го путей сбросил с вагона уголь марки АШ весом 230 кг., после чего проник на полувагон №60838679 по отправке №51650649 Красная Могила Донецкой ж/д – Славяносербск Донецкой ж/д, где с помощью принесенной с собой лопаты на междупутье 2-го и 3-го путей сбросил с вагона уголь марки АШ весом 20 кг. Общий вес сброшенного угля марки АШ составил 430 кг., на общую сумму - 268 грн. 32 коп. чем причинил бы материальный ущерб ООО «Луганскэкспоэнерго» на указанную сумму. Однако,  был задержан работниками милиции, в результате чего, по причинам не зависящим от него, не довел  свой  преступный   умысел до конца.

    Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 25.11.2009 года примерно в 16 часов он пришел на станцию Славяносербск с целью похитить уголь для личных целей, нашел состав с углем ,после чего залез на вагоны и начал лопатой, принесенной с собой  из дома сбрасывать уголь на землю. Уголь сбрасывал с трёх вагонов. Примерно в 16 часов 25 минут, в то время когда он перелез на третий вагон, подошел его брат ОСОБА_2 и потребовал прекратить кражу. Он слез с вагона  и они с братом увидели, что к ним направляются работники железнодорожной охраны. Брату удалось убежать, а  он был задержан. Сброшенный им уголь был перевешен на весах, вес угля составил 430 кг. Сброшенный уголь, куртка и лопата были изъяты работниками милиции. В настоящее время чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

    Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается  доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

    При таких обстоятельствах,  суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.15 ч.3 – 185 ч.1 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

    Подсудимый совершил преступление средней степени тяжести.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих обстоятельств по делу нет.    

      При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется посредственно, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал полностью. Суд считает возможным к подсудимому применить меры наказания с испытанием.

    Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным по ст. 15 ч.3 – 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год 6 ( шесть)  месяцев.

    На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

    В соответствии со ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию и уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства, а именно: совковую лопату, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Луганск – уничтожить, уголь марки АШ общим весом 430 кг., переданный под сохранную расписку начальнику погрузки ГП ГОФ «Славяносербская» ОСОБА_3 – вернуть ООО «Луганскэкспоэнерго», куртку синего цвета, находящуюся на хранении у ОСОБА_2 -  вернуть ОСОБА_1

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

    Судья                     В.Г. Скворцова