Судове рішення #7798324

                                                                                                                                                                                                              Справа № 3 – 176/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

           16 лютого 2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст.Херсон Лінійного управління Одеської залізниці при УМВС України на залізничному транспорті  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації

с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області,

вул.Шаталова, 3, тимчасово проживаючого

  м.Снігурівка, вул.Комсомольська, 65, непрацюючого  

        за ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

         12 лютого 2010 року близько 09-00 в м.Снігурівка ОСОБА_1 з території КМС-127 ст.Снігурівка Одеської залізниці шляхом вільного доступу таємно викрав одну шестидирну накладку марки Р-65, спричинивши матеріальний збиток на суму вартості 29грн. 17коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КпАП України.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ за № 026506 від 15 лютого 2010 року,  постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 15 лютого 2010 року, рапортом працівників ЛВ на ст.Херсон від 12.02.2010 року про затримання правопорушника з виявленням викрадених товарно-матеріальних цінностей,  протоколом огляду місця події від 12 лютого 2010 року з  фототаблицею,  схемою, заявою  в.о.начальника КМС-127 про вчинення крадіжки від 12 лютого 2010 року, довідкою КМС-127 ст.Снігурівка про вартість викраденого майна, розпискою про повернення викрадених товарно-матеріальних цінностей.

        Правопорушник вину у допущенні правопорушення визнав повністю.

        На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи про розмір та вартість викраденого, даних про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, а також того, що спричинений матеріальний збиток відшкодовано, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

       Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

      Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

       Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

        СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація