Справа № 2-453
2010 р.
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Дахневич О.Д.
при секретарі: Слободянюк Ю.П.
розглянyвши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4, ДПНДПЗ ім..Фрунзе НАУ про визнання права власності на спадкове майно ,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4, ДПНДПЗ ім..Фрунзе НАУ про визнання права власності на спадкове майно .
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Як слідує з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної зяви без розгляду.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4, ДПНДПЗ ім..Фрунзе НАУ про визнання права власності на спадкове майно – залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає особі, заява якої залишена без розгляду звернутись до суду повторно.
Повернути ОСОБА_1 з рахунка № 31419537700266 місцевого бюджету Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим судовий збір в сумі 783 грн. 03 коп. (Сімсот вісімдесят три гривні 03 копійки), сплачений нею при подачі до суду позову по квитанції № 228Н001010 операційної каси № 2 Євпаторійського відділення від 17 серпня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер:
- Опис: про відшкодування коштів одноразової адресної грошової допомоги у зв"язку із порушенням умов договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-453
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дахневич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011