Справа №2-1962/2009 р .

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого – судді Позняка О.М.

при секретарі – Ходжаш Ю.Є.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування Бахчисарайської Районної державної адміністрації АР Крим в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Скалістовської сільської ради, третя особа – Державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 опіки та піклування Бахчисарайської РДА звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Скалістовської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_5 заповіла своєї онучці – ОСОБА_6 житловий будинок з господарськими спорудами, розташований  в с.Глибокий Яр вул.50 Років ВЛКСМ ,17 Бахчисарайського району, а також усе своє майно: земельний пай (на який виданий сертифікат серії КМ № 0092759) площею 3.21 умовних кадастрових одиниці, а також грошовий вклад на рахунку № 20860, відкритий  в ощадній касі №4554 м. Бахчисарай . ОСОБА_5 померла в 2005 році. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 померла 12.08.2008 року. Після її смерті залишилась її дитина - малолітній ОСОБА_3, який не в змозі прийняти спадщину від матері, оскільки вона сама не отримала свідоцтво про право на спадщину. В силу свого малолітнього віку ОСОБА_3 не може сам захистити свої права, а тому від його імені діє орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 опіки та піклування Бахчисарайської РДА ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала  в повному обсязі й просила суд задовольнити позов з мотивів викладених у позові. Додатково пояснила, що дитина є малолітньою, хлопчик залишився повним сиротою, над ним встановлена опіка і визнання права власності на спадкове майно відповідає інтересам дитини.  

Представник відповідача – Скалистівської сільської ради в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи – Бахчисарайської державної нотаріальної контори сповіщений  про місце, день і час слухання справи належним чином, але в судове засідання представник не з’явився, просить суд розглянути справу у відсутності представника БДНК.

Третя особа – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, сповіщалась належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АП № 128292 виданого 02 грудня 2008 року  Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції ОСОБА_5 – померла 27.10.2005 року.  Згідно до заповіту складеного нею 06 січня 1995 року та зареєстрованого в реєстрі під № 2,  ОСОБА_5 заповіла належний їй на праві приватної власності  житловий будинок № 17 з господарськими спорудами  розташований в с.Глибокий Яр Бахчисарайського району Республіки Крим по вул. 50 Років ВЛКСМ, а також все належне майно своїй онучці – ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла 12.08.2008 року, про що мається свідоцтво про смерть серії 1-АП № 121691 видане 13.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції.

Померла ОСОБА_6 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв’язку зі смертю матері ОСОБА_3 над ним розпорядженням Бахчисарайської районної державної адміністрації № 1900 від 26.09.2008 року встановлена опіка, опікуном призначена ОСОБА_4.

Судом встановлено, що будинок № 17 за адресою : с. Глибокий Яр Бахчисарайського району по вул. 50 Років ВЛКСМ померла  ОСОБА_5 отримала як переселенець у власність, про що складено акт від 24.04.1979 року. Даний будинок став предметом спадщини після її смерті.

 Крім житлового будинку ОСОБА_5 на день смерті належав також грошовий вклад на рахунку № 20860, відкритий  в ощадній касі № 4554 м. Бахчисарай, а також належав земельний пай площею 3,21 умовних кадастрових одиниць, розташований на території Скалистівської сільської ради, право на який посвідчено сертифікатом серії КМ №0092759.

Право на спадщину після смерті ОСОБА_5 (що трапилась 27.10.2005 р.) отримала на підставі заповіту ОСОБА_6, яка фактично спадщину прийняла відповідно до ст..1268 ЦК України але свідоцтво про право на спадщину не отримала і померла 12.08.2008 року.

ОСОБА_3 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_7

Відповідно до ст.1268 ГК спадкоємець, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

З матеріалів справи виходить, що крім ОСОБА_7 є інші спадкоємці відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 не зміг ана подати заяву про прийняття спадщини ані отримати свідоцтво про прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно, оскільки є малолітнім.

 Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 опіки та піклування Бахчисарайської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_3 обґрунтовані, не суперечать закону і не порушують права інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно ст.ст.11-16, 316-322, 328, ст.ст.1216, 1218, 1223, 1235, 1268 ГК України, керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, –  

               В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_2 опіки та піклування Бахчисарайської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на переселенський будинок № 17 з надвірними спорудами, розташований за адресою вул. 50 років ВЛКСМ, с.Глибокий Яр, Бахчисарайського району.

 Визнати за ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право на земельний пай, площею 3,21 умовних кадастрових гектарів, розташований   на території Скалистівської сільської Ради, право на який посвідчено сертифікатом серії КМ      № 0092759, виданим на ім’я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на грошовий вклад на рахунку № 20860, відкритий  в ощадній касі № 4554 м. Бахчисарай, на ім’я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Бахчисарайський районний суд АРК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :