Судове рішення #7797926

Справа № 5-57/ 2010 року

П О С Т А Н О В А

                ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

м. Луцьк                         17 лютого  2010 року                                    Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді    Каліновської В.С.

за участі секретаря   Лунь О.В.

прокурора  Синюка О.В.

представника Луцького МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання  начальника Луцького МВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого різноробочим в ПП « РА МЕДІА ГРУП», засудженого вироком Луцького міського  місцевого суду від 21 грудня 2001 року за ст.ст. 94, 194 ч.1, 42 КК України на дев’ять років позбавлення волі; звільненого 21 листопада 2008 року в зв’язку з заміною невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м’яке покарання у виді 1 року 7 місяців 13 днів виправних робіт з утриманням  20 % заробітку  в дохід держави по постанові Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2008 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-

в с т а н о в и в :

      Начальник ВКВІ м. Луцька звернувся в суд з поданням про умовно –дострокове звільнення ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Луцького міського  місцевого суду від 21 грудня 2001 року за ст.ст. 94, 194 ч.1, 42 КК України на дев’ять років позбавлення волі; постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2008 року невідбута частина покарання  замінена на більш м”яке покарання – виправні роботи строком на 1 рік 7 місяців 13 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку щомісячно. Під час відбуття покарання нового злочину не скоїв, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони та відбув більше трьох чвертей строку покарання.  

Представник ВКВІ м. Луцька в судовому засіданні підтримала подання з зазначених в ньому підстав; просила звільнити ОСОБА_2 від покарання умовно-достроково, оскільки станом на 17 лютого 2010 року він відбув більше трьох чвертей строку покарання, що становить 1 рік 2 місяці 17 днів.

Заслухавши пояснення представника ВКВІ м. Луцька, засудженого            ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 18/2008 р, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення .

Встановлено, що  ОСОБА_2 засуджений вироком Луцького міського  місцевого суду від 21 грудня 2001 року за ст.ст. 94, 194 ч.1, 42 КК України ( в ред. 1960 р.) на дев’ять років позбавлення волі; постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2008 року невідбута частина покарання  замінена на більш м”яке покарання – виправні роботи строком на 1 рік 7 місяців 13 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку щомісячно. Постановою Луцького міськрайонного суду від 20 березня 2009 року в строк покарання  у виді виправних робіт зараховано час перебування ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі з 27 жовтня  по 21 листопада 2008 року – 78 днів виправних робіт ( з розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт).

З матеріалів подання та особової справи вбачається, що ОСОБА_2 за час відбуття покарання нового злочину не скоїв, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони. За місцем роботи ОСОБА_2 характеризується як добросовісний, дисциплінований робітник, який порушень трудової дисципліни не допускав, а тому трудовий колектив  ПП « РА МЕДІА ГРУП» звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбуття покарання.

Враховуючи вищевикладене, а крім того, те, що ОСОБА_2 був засуджений за вчинення умисних злочинів невеликої тяжкості та особливо тяжкого, станом на 17 лютого 2010 року  відбув більше трьох чвертей строку покарання, що становить  1 рік 2 місяці 17 днів, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково від відбуття покарання.

        Керуючись ст. 81 КК, ст. 407 КПК України, суд,-

                                        п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково від відбуття покарання, призначеного вироком Луцького міського місцевого суду від 21 грудня 2001  року та зміненого постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2008 року, з 17 лютого  2010 року на 2 ( два) місяці 8 ( вісім) днів.

На постанову прокурором та засудженим ОСОБА_2 може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області  протягом семи діб з дня її оголошення.

  С У Д Д Я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація