№ 3-19/2010 р.

ПОСТАНОВА  

29  січня   2010 року                             смт. Семенівка

    Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О.    розглянувши матеріали  про     адміністративне правопорушення , передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, щодо  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аАДРЕСА_1, начальника філії « Семенівський райавтодор» ДП Полтавський облавтодор»

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу  про адміністративне правопорушення від 17.12.2009 року, ОСОБА_1   , працюючи начальником філії « Семенівський райавтодор» ДП Полтавський облавтодор» та будучи наділеним відповідними повноваженнями допустив      порушення вимог законодавства про працю  , а саме:

- заробітна плата  виплачується нерегулярно, мається заборгованість по виплаті заробітної плати працюючим працівникам за жовтень 2009 року та двом звільненим працівникам в жовтні 2009 року, що є порушенням ст. 115,116 КЗпП України , ст. ст. 15,24 ЗУ « Про оплату праці».

ОСОБА_1  вину в скоєному правопорушенні визнав. Суду пояснив, що фінансування очолюваного ним підприємства здійснюється централізовано з ДП « Полтавський облавтодор» і із цільовим їх призначенням. Крім того заробітна плата працівникам виплачується за наявності відповідних коштів відсутність яких в підприємстві пов’язано з великою дебіторською заборгованістю із-за кризових явищ в економіці країни.

    Між тим  відповідно до матеріалів правопорушення встановлено судом факт наявності заборгованості підприємства  перед працюючими працівниками за жовтень 2009 року, що є порушенням законодавства за що передбачена відповідність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

З огляду на викладене та березень до уваги економічну ситуацію в країні пов’язану з кризовим станом економіки, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад малозначного правопорушення і достатнім заходом впливу до останнього можливо усне зауваження.  

Керуючись ст.ст.     22, 247, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити   провадження   у адміністративній справі   відносно ОСОБА_1 , за ст. 41 ч. 1 КУпАП в зв’язку з  малозначністю правопорушення , обмежившись усним зауваженням. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя Семенівського райсуду

Полтавської області                                                                                         ОСОБА_2  

Постанова набрала чинності ________________ 2010 року

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області                                 ОСОБА_2