ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"14" серпня 2006 р. | Справа № 7/495/06 |
м.Миколаїв
За позовом: Миколаївського державного гуманітарного університету імені Петра Могили, 54003, м.Миколаїв, вул. 68 Десантників, 10
До відповідача: Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Комунаровець», 54001, м.Миколаїв, вул. Інгульська набережна, 1
про: стягнення з відповідача 10000,00 грн. вартості човна типу «ЯЛ».
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: Гончаренко В.В., дов б/н від 01.08.2006р.
СУТЬ СПОРУ: Миколаївський державний гуманітарний університет імені Петра Могили звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Комунаровець»10000,00 грн. вартості човна типу «ЯЛ».
Позивач витребувані докази в обґрунтування позовних вимог в суд не надав, 14.08.2006р. до канцелярії суду надійшла телеграма від позивача, в якій він просить суд відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю присутності повноважного представника в судовому засіданні.
Від відповідача надійшли доповнення до відзиву в яких він зазначає, що в угоді на відповідальне зберігання не зазначена вартість переданих Ялів, вказує на те що у бухгалтерському обліку позивача існує об’єкт основних засобів (Ял - 2 одиниці) тільки у кількісному виразі, первісна вартість їх не вказана, що суперечить вимогам діючого законодавства. Проведена дооцінка об’єкту основних засобів Ял № 10640976 суперечить вимогам діючого законодавства. Згідно інвентарної картки № 139 Ял № 10640975 списаний з балансу позивача, тобто не мав ніякої цінності для позивача, вказує на те, що позивачем не зазначено та не доведено який саме Ял зник.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2006р. о 11:00.
2. Вдруге зобов’язати позивача надати докази оприбуткування до складу основних засобів Ялів в кількості 2 одиниць з зазначенням їх первісної вартості, надати акт ж/01 за 02.04р. який зазначений в інвентаризаційній картці № 139, надати письмові пояснення та докази в обґрунтування який саме човен типу «ЯЛ»(інвентаризаційний номер) зник з місця збереження, надати письмові пояснення та докази в обґрунтування на відзив та доповнення до відзиву відповідача.
3. Відповідачу зазначити письмово які Яли (інв. номер) приймалися на зберігання та вказати який Ял зник, а який знаходиться зараз на зберіганні.
Суддя | Н.О.Семенчук |