Справа № 2 - 66/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді            Чир П.В.

за участі:секретаря                   Твердохліб Н.І.

представника позивача                 Остафійчука І.Б.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                            встановив:

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що у відповідності до умов кредитного договору, укладеного 16.07.2008 року з кінцевим терміном повернення 16 липня 2010 року, банк надав відповідачу кредит у сумі 6000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 24% річних. Відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованності не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а тому просить стягнути з відповідача 5926,49 доларів США боргу за кредитним договором та судові витрати.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

16 липня 2008 року ОСОБА_3 уклав кредитний договір №239174 - CRED (далі кредитний договір) про надання йому ПАТ КБ „ПриватБанк” грошових коштів у розмірі 6000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року.

Відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідач зобов’язаний погашати кредит і відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту і щомісячний  платіж  визначено в сумі в сумі 318,25 доларів США.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у випадку порушення зобов’язання за кредитним договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки.

Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 17 листопада 2009 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_3 становить 5584,68 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту в сумі – 5197,71 доларів США, заборгованість по відсотках – 386,97 доларів США, 62,58 доларів США – штраф (фіксована частина), 279,23 доларів США – штраф (відсоток від суми заборгованості.)

Отже відповідач ОСОБА_3, порушив умови договору про надання кредиту.

     Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

     Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 5197,71 доларів США, 386,97 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом, а також штраф (фіксована частина) в сумі 62,58 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 279,23 доларів США.

     Однак, згідно змісту п.п.5.6, 5.10 кредитного договору, сплата штрафу здійснюється в національній валюті України.    

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача в користь позивача борг та відсотки  за користування кредитом у валюті, визначеній договором, а саме в сумі 5584,68 доларів США, а нараховані штрафи в розмірі 341,81 доларів США в національній валюті України, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/447 від 18.11.09 р. складає 2731,06 грн.

З відповідача в користь позивача слід стягнути також 518,71 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.ст. 526, 549-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,    

                          вирішив:

    П озовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ід. код  НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р № 29098829000000 – для погашення заборгованості, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 16 липня 2008 року №239174 - CRED у сумі 5584 (п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят чотири) доларів 68 центів США, що еквівалентно 44621( сорок чотири тисячі шістсот двадцять одна) грн. 60 коп., 2731 ( дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 06 коп. нарахованих штрафів та 638 (шістсот тридцять вісім) грн . 71 коп.   сплаченого судового збору і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді (р/р № 64993919400001 – для відшкодування судових витрат).

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

     Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

Головуючий:   підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду:                   Чир П.В.