Номер провадження: 11-п/813/167/19

Номер справи місцевого суду: 518/100/19

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді Потаніна О.О.

суддів                 Мандрика В.О. Котелевського Р.І.

розглянувши в письмовому провадженні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019160460000019 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.1 КК України на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів наданих Одеському апеляційному суду, 04лютого 2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП В Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019160460000019 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.1 КК України.

Станом на 04 лютого 2019 року у Ширяївському районному суді Одеської області відповідно до штатного розпису три судді, повноваження судді Палій С.А. закінчились 25.07.2018 року, повноваження судді Алексєєвої О.В. припинилися 18.10.2018 року, одна посада судді вакантна.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Вислухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що 04 лютого2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019160460000019 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.1 КК України.

Проте, станом на 06 лютого 2019 року до виконання обов’язків судді Ширяївського районного суду Одеської області приступив ОСОБА_3, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 року про відрядження для здійснення правосуддя суддю Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзаря Юрія Юрійовича до Ширяївського районного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного Одеський апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, для передачі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до іншого суду не вбачається, так як, станом на 06.02.2019 року у Ширяївському районному суді Одеської областібуде можливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного клопотання, в зв’язку з чим клопотання слідчого має бути повернуто для розгляду до Ширяївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, Одеський апеляційний суд, -

у х в а л и в:

       Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу клопотання слідчого на розгляд іншого суду – залишити без задоволення.        

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019160460000019 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.1 КК України повернути до Ширяївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Одеського апеляційного суду

О.О.ОСОБА_4ОСОБА_5Котелевський

З оригіналом згідно суддя: О.О.Потанін