Судове рішення 904/5868/18 від 28.03.2019

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Харківській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної Фіскальної служби України у Київській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Чернігівській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ"
Кредитор: Пташкін Микола Миколайович
Кредитор: Люта Тетяна Віталіївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ"
Заявник: Головне управління ДФС у Харківській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Кредитор: Хлопецький Віталій Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Кредитор: Ліппо Людмила Іванівна
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Глущенко Максим Олександрович
Кредитор: Головне управління ДФС у Полтавській області
Кредитор: Комунальне підприємство "СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО"
Заявник: Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
Кредитор: Дозорова Юлія Олександрівна
Кредитор: Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Заявник: Вітрук Сергій Борисович
Заявник: Лозовий Микола Петрович
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Київській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Ключове рішення"
За участю: Ліквідатор Чичва О.С.
Кредитор: Мазничка Ганна Василівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ"
Заявник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
За участю: Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
Заявник: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник: Головне управління ДПС у Харківській області
Заявник: Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Кредитор: Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Арбітражний керуючий: Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
представник заявника: Адвокат Демченко Андрій Григорович
Кредитор: Головне управління ДПС у Донецькій області
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник кредитора: Кузнецова Юлія Володимирівна
За участю: Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
Кредитор: Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення"
представник кредитора: Адвокат Підопригора Євген Миколайович
Кредитор: Виробниче управління житлово-комунального господарства ст. Усатово Нерубайської сільської ради
Кредитор: Концерн "Міські теплові мережі"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Кредитор: Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
представник кредитора: Адвокат Корж Юлія Сергіївна
Заявник: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФІНІЛОН"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго"
Кредитор: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Представник апелянта: Шапкін Дмитро Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Кредитор: ГУ ДПС у Миколаївській області
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Арбітражний керуючий: Чичва Олег Сергійович
Представник скаржника: Клименко Петро Олександрович
Кредитор: Фаундейшн Інвестмент с.р.о. (Foundation investment s.r.o.)
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Чичва Олег Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #77963776

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5868/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго", м. Сміла

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967

про визнання грошових вимог на суму 27 687,12 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967 перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшла заява Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго", м. Сміла з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 27 687,12грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго", м. Сміла до розгляду.

2. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація