Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77960077

Ухвала

21 березня 2019 року

м. Київ

справа № 645/1628/18

провадження № 61-5127ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу Харківської міської ради

на постанову Харківського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року

у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року.

Витребувати з Фрунзенського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 645/1628/18).

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 22 квітня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников



  • Номер: 2/645/1325/18
  • Опис: про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 645/1628/18
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Синельников Євген Володимирович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 22-ц/818/920/19
  • Опис: за позовом Харківської міської ради до Вітковської Тетяни Іванівни про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/1628/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Синельников Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер: 22-з/818/152/19
  • Опис: за заявою адвоката відповідача Вітковської Т.І. - Філь Марини Олександрівни за позовом Харківської міської ради до Вітковської Тетяни Іванівни про стягнення суми
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 645/1628/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Синельников Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 22-ц/818/3515/19
  • Опис: за позовом Харківської міської ради до Вітковської Тетяни Іванівни про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/1628/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Синельников Євген Володимирович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 29.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація