ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

    за позовом: Прокурора Арбузинського району Миколаївської області (55300, Миколаївська область,. смт.Арбузинка, пров.Каштановий, 15) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, 55300, Миколаївська область, смт.Арбузинка, пров.Каштановий, 7

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22591,65 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Абакумов С.М., дов. № 8 від 01.11.2005р.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.С.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 заборгованості в сумі 22591,65 грн.

На вимогу суду позивачем надані пояснення в яких позивач зазначає, що відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, згідно звіту поданого відповідачем за листопад 2004р. кількість застрахованих осіб у звітному періоді становить шість чоловік, згідно звіту за грудень 2004 року -дев'ять чоловік. Відносно зазначених осіб ПП ОСОБА_1 являється страхувальником, а згідно пп. 6 п. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідачем страхові внески за найманих працівників нараховано, але не сплачено, що в свою чергу позбавляє застрахованих осіб права на пенсію та суперечить чинному законодавству. Вказує на те що в 2005 році СПД ОСОБА_1 вела підприємницьку діяльність на загальних підставах.

Від відповідача надійшов лист від 31.07.2006р. в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його присутності.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача, станом на 13.06.2006р., відповідач має заборгованість по страховим внескам в розмірі 22591,65 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень-грудень 2004р., січень-грудень 2005р., січень-квітень 2006р., рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) страхувальниками страхових внесків № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, вимогами № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, № НОМЕР_15, № НОМЕР_16, № НОМЕР_17.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_18, ТОВ «Укрпромбанк», МФО 326814, код НОМЕР_19) на користь Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі (55300, Миколаївська область, смт.Арбузинка, пров.Каштановий, 7, р/р 256013126128 Ощадбанку України м.Миколаєва, МФО 326461, ід. код 20884931) 22591,65 грн. заборгованості.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.