ОДЕСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року                      Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Бойка А.В. та Домусчі С.Д.,  

при секретарі Руденко І.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 208 від 12 грудня 2008 року.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України у зв’язку з непідсудністю справи цьому адміністративному суду.

Не погоджуючись з ухвалою судді, позивач в апеляційній скарзі зазначає, що суддею при винесенні ухвали порушено норми процесуального права, а саме п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 18 КАС України. На думку апелянта, оскільки в позові оскаржуються дії посадових осіб органу місцевого самоврядування, то позивач має право звернутися до Одеського окружного адміністративного суду. У зв’язку з викладеним в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали судді про повернення позовної заяви та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.  

Заслухавши суддю-доповідача, виступ позивачки в підтримку апеляційної скарги, перевіривши матеріали позовної заяви та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Повертаючи матеріали позовної заяви, суддя Одеського окружного адміністративного суду обґрунтовано виходив з того, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду у місцевому загальному суді за правилами адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась до окружного адміністративного суду з позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із врахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду місцевим загальним судом за правилами адміністративного судочинства.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.  

Враховуючи, що суддею окружного суду винесено оскаржувану ухвалу з додержанням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу судді – без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2009 року – без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2009 року.

Головуючий:

Судді: