Справа №2-1416/2008
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
27 червня 2008 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуюча суддя Запорожець ТА.
при секретарі, ОСОБА_1
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Дoнeцькoблeнepгo, , в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_3 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
5 травня 2008 р. відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних .мереж" (далі ВАТ „Донецькобленерго") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдала своїми протиправними діями підприємству матеріальну шкоду.
У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, на обгрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_3 є власником квартири № 111, у будинку № 9 розташованому на мікрорайоні „Строітель" у м. Макіївка, і є споживачем електричної енергії, має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 919, 13 грн. Під час технічних перевірок 11 березня 2005 р. та 27 серпня 2007 р. представниками Макіївського ОРЕМ у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника про що складені акти № 145162 та № 033830.
На підставі актів, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_3 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 6399, 22 грн. Відповідачка, у присутності якого здійснена перевірка, попереджена про наявність актів та визначених на їх підставі збитків, має примірник актів та розрахунків, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатила.
Посилаючись на наведені обставини і їх правові обгрунтування, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 919, 13 грн., нарахований в установленому порядку розмір відшкодування збитків у розмірі 6399, 22 грн. і понесені судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_3 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Від' неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої
статті 224 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах доказами.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.
ОСОБА_3 є власником квартири № 111, у будинку № 9 розташованому на мікрорайоні Строітель" у м. Макіївка. На об'єкт споживача електроенергії Макіївським ОРЕМ 29 жовтня 1987 р. відкрито особовий рахунок № 8-26-111, відповідачкою з енергопостачальною організацією не укладено письмового договору на використання електричної енергії, але споживач зобов'язаний сплачувати отриману електричну енергією по встановленим тарифам в передбачені договором або законом строки.
За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР „Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правила).
Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника.
З актів перевірки від 11 березня 2005 р. № 145162 та від 27 серпня 2007 р. № 033830 убачається, що споживачем ОСОБА_3 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника.
Посадовими особами Макіївського ОРЕМ при проведені технічних перевірок квартири № 111, у будинку № 9 розташованому на мікрорайоні „Строітель" у м. Макіївка дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлене порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутньої при цьому ОСОБА_3 не надійшло.
Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідачки щодо порушення правил користування електричною енергією, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енерголостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
На підставі складених актів, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. № 1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212), споживачу обгрунтовано нараховані до сплати збитки: згідно акту від 11 березня 2005 р. № 145162 в сумі 499, 70 грн. та акту від 27 серпня 2007 р. № 033830 в сумі 5899, 52 грн. Представлений позивачем розрахунок суми заборгованості і відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість
заявлених позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_3 та необхідність їх задоволення, оскільки відповідачка не виконала умов використання електричної енергії.
Позивачем документально підтверджені сплата судового збору в розмірі 73, 18 грн. при зверненні з позовом до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України „Про електроенергетику", суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (розпорядницький рахунок 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, поточний рахунок 26004301535689 у ЦГО АК ШБ м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ОКПО 35151993, номер реєстраційного свідоцтва 05992807, ін. № 001312605035) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 919, 13 грн., нарахований до сплати розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення у розмірі 6399, 22 грн. та судові витрати в розмірі 103, 18 грн., а усього в сумі 7421, 53 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.
- Номер: 6/623/25/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1416/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Запорожець Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 6/316/12/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1416/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Запорожець Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2020
- Дата етапу: 25.02.2020