Справа № 2-675 2007р.
УХВАЛА
16 лютого 2007 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого Димова В.Б. при секретарі Туруті Ж.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціна позову 1 300, 36 грн., -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2005 року між ЖКП Павлинської сільської ради і відповідачкою був укладений договір за НОМЕР_1 про надання послуг по теплопостачанню, водопостачанню, водовідведенню, утримання будинку та при будинкової території.
У відповідності з п.1 вказаного договору, ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, особовий рахунок 02/074, і зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за «Послуги» по встановленим згідно з законодавством цінам в терміни передбачені договором.
Крім цього ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити заборгованість по житлово-комунальним послугам, яка утворилась до підписання вищезгаданого договору, з вини її колишнього чоловіка ОСОБА_2, який впродовж трьох років не сплачував житлово-комунальні послуги.
Але в порушення умов договору за відповідачкою утворилась заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму 858,06 грн. Заборгованість в сумі 444,3 грн., що утворилась з вини ОСОБА_2 відповідачкою також сплачена не була. Таким чином загальна сума заборгованості по житлово-комунальним послугам на 01 листопада 2006 року складає 1300,36 грн.
В добровільному порядку відповідачка відмовляється сплатити заборгованість і тому вимушені звернутися з даною позовною заявою до суду.
З урахуванням викладеного й у відповідальності із ст..16 ЦК України, ст.,25 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
На даний момент позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить провадження по справі закрити, оскільки він відмовляється від своїх позовних вимог.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п.5 ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстави для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись та на підставі ч.2, 3 ст.174,п.З ч.І ст.205, ст..206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
2
Провадження у справі за позовом Житлово-комунального підприємства Павлинської сільської ради канівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , ціна позов) 1 300, 36 грн закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя