Дело № 1-147

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

13 февраля 2007 года Ивановский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Дымова В.Б.

при секретаре Туруте Ж.В.

с участием прокурора Омельченко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ивановка Одесской области дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Р.Молдова с.Садова Каларашского района, национальность - молдованин, гражданин Украины, образование 11 классов, холостого, не работающего , ранее судим - 24.04,2001 года Ивановским районным судом Одесской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины ( в редакции с 1961 г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины ( в редакции с 1961 г.) отсрочено исполнение приговора на 2 года, проживает АДРЕСА_1, паспорт гражданина Украины КК № 934263 выдан 19.09.2002 года Ивановским РО УМВД Украины в Одесской области, находящегося на подписке о невыезде с 07 ноября 2006 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины.

Судебным рассмотрением дела

УСТАНОВЛЕНО:

24 октября 2006 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1 на приусадебном участке по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно приобрел наркотико содержащие растения конопли, путем сбора листьев дикорастущей конопли 26 грамм наркотического средства-каннабиса (марихуана) которую хранил с целью сбыта.

24 октября 2006 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1 по месту своего жительства , расположенного по адресу: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно совершил сбыт ОСОБА_2 26 грамм наркотического средства - каннабиса (марихуана) за 13 гривен.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренном ст. 307 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных действий, кроме его личного признания в содеянном доказана:

2

-  протоколом добровольной выдачи от 24.10.2006 года в котором отражено, что

ОСОБА_2 добровольно выдал растения конопли зеленого цвета с характерным

запахом конопли примерным весом 100 грамм, приобретенными в с.Благоево у ОСОБА_1 (л.д.З);

-    протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 25.10.2006 года в котором

отражено, что на огороде приусадебного участка по месту жительства ОСОБА_1 у ограждения с западной стороны приусадебного участка обнаружено 20

кустов растений зеленого цвета высотой 1,7 метра с характерным запахом конопли.

(л.д.10);

-  протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 25.10.2006 года, в результате

которого в правом кармане черной кожаной куртке ОСОБА_1 были обнаружены

деньги в сумме 13 гривен, (л.д.7);

·   заключением экспертизы наркотических средств от 06.11.2006 года № 2601, согласно которой - вещество растительного растения добровольно выданное ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -канабисом (марихуаной) масса которого составила 26 г. (л.д.29-63);

·   заключением экспертизы наркотических средств № 03.11.2006 года № 2584 , согласно которой - вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - канабисом ( марихуаной) масса которого составила 912 грамм, (л.д.36-40);

-    протоколом осмотра вещественных доказательств - наркотических

средств.(л.д.24);

- квитанцией о приеме на хранение вещественных доказательств, (л.д. 262).

Суд, оценив доказательства по делу, выслушав подсудимого, прокурора, считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен быть признан виновным в незаконном приобретении, хранении, хранении, с целью сбыта, незаконный сбыт наркотических средств, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, смягчающие его вину обстоятельства - это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном.

Учитывая смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_1 действие ст. 75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течении установленного судом срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу (л.д.25) подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 321,323,324,332 УПК Украины, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание пять лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины

3

освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении трех лет не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности предусмотренные п.п.2,3,4. ст. 76 УК Украины, а именно:

-  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

-   уведомлять  органы уголовно-исполнительной  системы  о  перемене  места

жительства, роботы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

Меру  пресечения  осужденному  ОСОБА_1 до  вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные    доказательства    по    делу    (л.д.25)    уничтожить,    как    не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья