Дело № 1-46 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

13 февраля 2007 года Ивановский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Дымова В.Б. при секретаре Туруте Ж.В. с участием прокурора Омельченко А.Г. представителя Ивановского РЭС Гринченко Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ивановка Одесской области дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения,            уроженка             с.Плетенный            Ташлык

Маловышковского района Кировоградской области, украинка , гражданка Украины, образование неполное-среднее, замужем, не военнообязана, не работает, проживает АДРЕСА_1, находится на подписке о невыезде с 26.08.2003 года, судима: - Ивановским районным судом Одесской области, 25 июля 2002 года по ст. 191 ч.1 УК Украинык 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 192 ч.2 УК Украины.

Судебным рассмотрением дела

УСТАНОВЛЕНО:

ОСОБА_1, не являясь абонентом Ивановского РЕС по месту своего жительства: АДРЕСА_1, проживая в жилом доме, который ранее был отключен от сети электропередач, в виду образовавшейся дебиторской задолженности, неоднократно предупреждаясь о необходимости погашения долга и возможном отключении от электросети, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, путем обмана, тайно набросив провод потребления на линию электросети, помимо прибора учета, и злоупотребления доверием, которое выразилось в недобросовестном использовании предоставленных Ивановским РЭС услуг, самовольно произвела подключение к линии электросети и в период с 20 января 2001 года и по 14 января 2003 года совершала похищение электроэнергии, чем причинила Ивановскому РЭС материальный ущерб на сумму 7 616 гривен 23 копейки, который превышает 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является материальным ущербом, причиненным в крупных размерах.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренном ст. 192 ч.2 УК Украины подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и рассказала об обстоятельствах совершенного ней преступления.

2

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных действий, кроме ее личного признания в содеянном доказана:

· показаниями свидетеля: ОСОБА_2, которая показала, что она является заместителем начальника по єнергосбыту Ивановского РЭС с 03 июня 2002 года (л.д. 17);

· показаниями свидетеля: ОСОБА_3, который показал , что он является монтером Ивановского РЭС, с 14 января 2003 года (л.д. 18);

· показаниями свидетеля: ОСОБА_4, который показал, что он является инспектором  Ивановского РЭС (л.д. 19).

-   показаниями свидетеля: ОСОБА_5, показал , что он

является монтером Ивановского РЭС (л.д. 20).

Суд, оценив доказательства по делу, выслушав подсудимую, прокурора, представителя Ивановского РЭС, считает, что подсудимая ОСОБА_1 должна быть признана виновной в причинении имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием, без признаков мошенничества, в крупных размерах, то есть в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 192 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного ей, ее личность, смягчающие ее вину обстоятельства - это то, что вину свою она признала полностью и раскаивается в содеянном, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

Учитывая, что ОСОБА_1совершила преступление в 2003 году и преступление является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным освободить ее от наказания на основании пі, п.2 ст. 49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности. Подсудимая ОСОБА_1 против освобождения ее от наказания по этим основаниям не возражает.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 321,323,324,332,282 УПК Украины, ст.ст. 49 УК Украины, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 192 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание один год ограничения свободы, на основании ст. 49 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания,  в связи с истечением сроков давности .

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья