Справа №2-198 2007 p.

УХВАЛА

13 лютого 2007 року                                                                              смт.Іванівка

Іванівський районний суд   Одеської області в складі головуючого Димова В.Б. при секретарі Туруті Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт .іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, ціна позову 3 157 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

1 червня 2005 року позивачка та відповідач уклали договір в усній формі, згідно якого відповідач зобов'язався виконати в її будинку ОСОБА_1 ремонтні роботи.   В рахунок роботи на придбання необхідних матеріалів для ремонту, а також на бензин ОСОБА_2 отримав від позивачки 2 557 гривень, та 600 гривень витрати на бензин. Факт передачі коштів відповідачу підтверджується поясненнями свідків.

На даний момент позивачка надала до суду  заяву, в якій просить продження у справі закрити, оскільки він відмовляється від своїх позовних вимог. Наслідки відмови від позову позивачу роз'яснені. У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п.5 ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстави для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись та на підставі ч.2 ст.174, п.З ч.І ст.205, ч.З ст.206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя