АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                              Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.

Справа № 22-1257/ 2010 р.              

У Х В А Л А

              12 лютого 2009 р.                                                                         м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С.  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2009 року по справі за позовом КП «ВРЕЖО №1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2009 року позов задоволено.

На зазначене заочне рішення   ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення оскаржується відповідачем по справі   ОСОБА_1 ,  який 05.01.2010 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В матеріалах справи міститься ухвала судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2010 року про повернення ОСОБА_1 .  заяви про перегляд заочного рішення у зв’язку з неусуненням недоліків зазначених в попередній ухвалі від 12.01.2010 року, яка не оскаржувалась в апеляційному порядку.

            За змістом ст. 231 ЦПК України тільки у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду.

Вимогами ст. ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки, відповідачем по справі не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги   ОСОБА_1. треба відмовити.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

У прийнятті апеляційної скарги  ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2009 року по справі за позовом КП «ВРЕЖО №1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово-комунальних послуг, відмовити.

Справу повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:                                                                                                        Денисенко Т.С.