ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року                                                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.

розглянувши апеляційну скаргу особи, щодо якої винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1, на постанову судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 11 травня 2005 року

ВСТАНОВИВ

Цією постановою -

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк – 36 місяців.

На це судове рішення суду першої інстанції до апеляційного суду 3 лютого 2010 року надійшла апеляційна скарга від особи, щодо якої винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення до якої долучено копію оскаржуваної постанови.

У супровідному листі голови Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 28 січня 2010 року (вих..№1500-0) зазначено, що адміністративна справа №3-14011/05 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП знищена у зв’язку із закінченням строку зберігання.

Згідно з ч.3 ст.8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно з частиною 2 статті 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (в редакції закону від 24 вересня 2008 року №586-VI).

Апеляційна скарга подана з пропуском десятиденного строку оскарження рішення суду першої інстанції і відсутнє клопотання про поновлення цього строку. Тому така скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 294, 295 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 11 травня 2005 року повернути йому у зв'язку з пропуском десятиденного строку на оскарження рішення суду першої інстанції і відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Копію рішення апеляційного суду направити особі, щодо якої винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області

В.П. Шпонька