Справа №2-600/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 лютого 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Маргитич О.І.
при секретарі Шебела С
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено запис за НОМЕР_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що більше 10 років вони не проживають однією сім'єю, відносини між ними припинені.
Від даного шлюбу народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на вихованні у позивачки.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала просила розірвати шлюб укладеним між нею та відповідачем.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання телеграми, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано у виконкомі сільської ради с Бабичі Мукачівського району, про що зроблено запис за НОМЕР_1.
Від даного шлюбу народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на вихованні у позивачки.
З доводів позивача вбачається, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони більше десяти років не проживають однією сім'єю , не ведуть спільне господарство.
Судом встановлено, що відповідач не цікавиться вихованням дітей, не сплачує аліменти на їх утримання.
У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спільне проживання сторін та збереження сім"ї неможливе, шлюб носить формальний характер, тому беручи до уваги встановлені факти та відповідні правовідносини слід прийти до переконання, що позов підлягає задоволенню.
-2-
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд
РІШИ В:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у виконкомі сільської ради с.Бабичі Мукачівського району, актовий запис за НОМЕР_1.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2. 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні у матері ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: О.І.Маргитич
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.