Справа №2-47 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року
Донецька область
Дружківський міський суд
В складі: головуючого
головуючого судді Сєрікової О. О.
при секретарі Костенко В.М.
з участю позивача відповідача
ОСОБА_1., ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якій вказав, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 1989 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Він за постановою судді Дружківського міського суду від 21 січня 1992 року виплачує аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини своїх доходів.
Після розірвання шлюбу з відповідачкою він зареєстрував шлюб у 2006 році з ОСОБА_5., від якого вони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка знаходиться у нього на утриманні.
За рішенням Дружківського міського суду від 06 грудня 2006 року він виплачує аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку. У зв*язку з чим його доход зменшився.
Крім того, дочка ОСОБА_4 знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з чоловіком і народила сина ОСОБА_7, 2006 року народження, мешкає окремо від матері.
Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 до 1/6 частини його місячного доходу.
В судовому засіданні позивач наполягає на своєму позові.
Відповідачка не визнала позовні вимоги і пояснила, що дійсно вона одержує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4. З лютого 2006 року дочка мешкає з її батьками. Вона сама виховує дитину, чоловіка в неї немає і витрачає аліменти на свій розсуд. Не згодна з позовом.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що позивач та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на утримання якої позивач виплачує аліменти у розмірі 1/4
частини свого доходу за постановою судді Дружківського міського суду від 21 січня 1992 року.
Крім дочки ОСОБА_4, позивач має на своєму утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на утримання якої він платить аліменти за рішенням Дружківського міського суду від 06 грудня 2006 року у розмірі 1/6 частини його заробітку.
Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану. Погіршення або поліпшення здоровья когось із них.
У зв*язку з тим, що після прийняття рішення про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, у позивача народилася дочка ОСОБА_6, яка є неповнолітньою і знаходиться у нього на утриманні, і суд вважає, що його матеріальне становище погіршилося і він повинен утримувати не одного, а двох неповнолітніх дітей. Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання дочки ОСОБА_4 до 1/6 доходу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10,11, 60,61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180, 181, 182,183, 192 Сімейного Кодексу України,
суд
РІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який народився в місті Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до повноліття дитини.
Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести у виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за постановою судді Дружківського міського суду від 21 січня 1992 року.
Раніше виданий виконавчий лист за постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 21 січня 1992 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його доходу повернути на адресу суду..
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.
Суддя