Судове рішення #7793071

Справа № 2-43\2010 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29. 01.  2010 року                                             м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого                судді Петрова В. В.

за участю секретаря                           Григор’євої Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

02.01.2010 р. позивачка звернулась до Кам’янсько-Дніпровського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій вказує , що з  20. 09. 1997 по 19. 10. 2006 року  сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, та мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач  вказує, що відповідач не бере участі у вихованні сина,  матеріально його не забезпечує.  

Позивач просить суд:

-  стягнути  на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 20. 07. ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі – 400 грн, щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

    В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 свої  вимоги підтримала,  просить задовольнити позов.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить  справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступних висновків:

Відповідач є  батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 109117, що мається в матеріалах справи  (а.с. 2). Згідно  ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ст.184 СК України).  Відповідно довідки про заробітну плату ОСОБА_2 середньомісячна заробітна плата відповідача складає 671, 33 грн. (а.с.25) Тому суд вважає, що в разі  задоволення  вимог  позивача  у повному обсязі,   відповідач опиниться  у тяжкому матеріальному стані. Тому суд вважає, що  вимоги   підлягають частковому задоволенню, з відповідача  слід стягнути аліменти у розмірі 1\4 частини від усіх видів  його  прибутку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 180, 182 ч. 2  СК України, ст. ст.   209, 213, 214, 215, ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги – задовольнити частково .

Стягнути з  ОСОБА_2, 07. 03. ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м.  Нікополь Дніпропетровської області,  проживає за  адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь ОСОБА_1, 17. 06. ІНФОРМАЦІЯ_5,  що народилася в с. В. Знам’янкам  Кам’янсько-Дніпровського району  Запорізької області,  проживає за  адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,  аліменти на утримання  сина  ОСОБА_3 20. 07. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини від прибутку відповідача щомісячно, але не менше  30% від прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку,  починаючи стягнення з 04. 01. 2010 року і до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з    ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. розрахунковий рахунок  31218259700142 одержувач - Держбюджет Кам’янсько-Дніпровського  району, код – 22050000,  призначення - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Кам’янсько-Дніпровському суді,  ОКПО – 34677098, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Заява про  апеляційне оскарження  рішення суду  може  бути подана на протязі  десяти днів  з дня  проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів  після подання  заяви про  апеляційне оскарження.

     

     Суддя                         В. В. Петров

  • Номер: 6/317/62/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/317/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 22-ц/778/1278/16
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/211/163/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 6/583/63/20
  • Опис: заява про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2020
  • Дата етапу: 11.09.2020
  • Номер: 22-ц/816/250/21
  • Опис: заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересована особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРВ», Акименка Романа Володимировича про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 22-ц/812/860/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/515/959/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2009
  • Дата етапу: 02.02.2010
  • Номер: 6/583/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 26.03.2021
  • Номер: 6/297/91/13
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2010
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Петров Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2013
  • Дата етапу: 30.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація