Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77930497
910/3441/19

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.03.2019

Справа №  910/3441/19


Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"  вул. В.Кільцева 8А, м. Київ, 04108

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"  пров.Музейний, буд. 82, оф. 1, м. Київ, 01001

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб  вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Веста"  04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111

4) публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк  просп. Степана Бандери, буд.  16, м. Київ, 04073

5) публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"  вул. Борисоглібська, буд. 3, м.Київ, 04070

6) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"  вул. Щорса 36-б, м. Київ, 01133

про  визнання результатів електронних торгів, визнання договорів недійсними, зобов'язати вчинити дії та зобов'язання укласти договори


ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" до  товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Веста",  публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк",  публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк",  публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання результатів електронних торгів, визнання договорів недійсними, зобов'язати вчинити дії та зобов'язання укласти договори.

У позові позивач посилається на порушення його права зробити цінову пропозицію під час проведення електронних торгів 12.12.2018р. і, як наслідок, невизнання позивача переможцем торгів, несформування центральною базою даних ЕТС протоколу електронних торгів із зазначенням позивача як переможця, та позбавлення позивача права підписати протокол та укласти договори купівлі-продажу/відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає наступне.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22.04.19 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  17 .

4. Запропонувати відповідачам у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в строк до 22.04.2019 надати суду:

-  документи, пов’язані з проведенням 12.12.2018 р. відкритих електронних торгів з продажу активів, що обліковуються на балансі АТ «Єврогазбанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та АТ «Дельта Банк», номер лоту UKR-2018-01, організатор торгів ТОВ «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн», а саме: з їх перебігом, подачею закритих цінових пропозицій/цінових пропозицій та визначення результату електронного аукціону.

6. Зобов’язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та товариство з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» в строк до 22.04.2019 надати суду:

- документи, пов’язані з проведенням 12.12.2018 р. відкритих електронних торгів з продажу активів, що обліковуються на балансі АТ «Єврогазбанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та АТ «Дельта Банк», номер лоту UKR-2018-01, у вигляді, який відповідає вимогам п. 10.2 Регламенту роботи електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, який складається з автоматичного покрокового зниження початкової" (стартової) ціни лоту, етапів подання закритих цінових пропозицій та цінової пропозиції для продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку або ліквідуються (Регламент ЕТС),

- файли журналу веб-серверу lsn.eu.ffncorp.com ІР52.28.69.179 та ІР52.57.249.92,

- збережену в Центральній базі даних ЕТС Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами», подану на участь у відкритих електронних торгах з продажу прав вимоги АТ «Єврогазбанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та АТ «Дельта Банк», що відбулись 12.12.2018 р., номер лоту UKR-2018-01, організатор торгів ТОВ «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн».

7. Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк»  та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» в строк до 22.04.2019 надати суду:

- договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № UKR-2018-01 від 27.12.2018 р., укладений між АТ «Єврогазбанк» та ТОВ «ФК «Веста».

8.  Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» в строк до 22.04.2019 надати суду:

- договір купівлі-продажу майнових прав № 1071/К від 27.12.2018 р., укладений між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Веста».

9. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», оператора мобільного зв’язку (03110, м. Київ, вул. Солом’янська 11, БЦ Eleven, башня «Б», 1 поверх) в строк до 22.04.2019 надати суду деталізовану інформацію про:

- всі вихідні, сплачені вхідні події із зазначенням дати і часу події: здійснених дзвінків за 12 грудня 2018 року в проміжок часу з 16.00 до 17.00 год за київським часом з телефонного номера 093 505 13 76 та на телефонний номер 093 505 13 76;

- номери, на які з телефонного номера 093 505 13 76 дзвонили і відправляли SMS 12 грудня 2018 року в проміжок часу з 16.00 до 18.00 год за київським часом.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                  С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів, визнання договорів недійсними, вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/3441/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів, визнання договорів недійсними, вчинити дії
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/3441/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів, визнання договорів недійсними, вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/3441/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів, визнання договорів недійсними, вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/3441/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів, визнання договорів недійсними, вчинити дії
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/3441/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 29.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів, визнання договорів недійсними, вчинити дії
  • Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/3441/19
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мудрий С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація