справа №2-228/10
Ленінський районний суд міста Луганська
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:
Головуючого – судді Кравченко Н.О.,
при секретарі – Апанасовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління комунальним майном Луганської міської ради, третя особа – Четверта Державна нотаріальна контора міста Луганська про визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до управління комунальним майном Луганської міської ради, третя особа – Четверта Державна нотаріальна контора міста Луганська про визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири. В обґрунтування позову позивачка зазначила. Що вона є власницею 2/3 квартири за адресою: м. Луганськ, вул.. 16-та Лінія, буд. 19. КВ. 10, що підтверджено свідоцтвом на право власності за законом.. Відповідно до технічного паспорту 1/3 частина вищевказаної квартири належить її чоловіку – ОСОБА_2, який помер 29 березня 2008 року. Заяву про вступ в порядку спадкування позивачкою не подавалося. Інші спадкоємці відсутні. В позовній заяві позивачка зазначила, що в квартирі мешкали позивачка та померлий і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який мешкав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону на 1/3 частини квартири розташованої за адресою: місто Луганськ, вул.. 16-та ЛініяАДРЕСА_1 після чоловіка ОСОБА_2, який помер 29 березня 2008 року.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на те, що вона фактично вступила в спадкові права після смерті чоловіка, так як вона постійно проживала в квартирі № 10, будинку № 19 по вул.. 16-та Лінія, міста Луганська, на даний момент також проживає в зазначеній квартирі, не могла оформити спадщину по причині пропуску шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, має право на спадщину по закону після смерті чоловіка. Чоловік працював в місті Харкові, приїздив в Луганськ, вели спільне господарство, також вона здійснювала поховання чоловіка в м. Лутугино Луганської області.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу за його відсутності у відповідності до діючого законодавства.
Представник третьої особи Четвертої Державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, прохав розглянути справи у його відсутність.
Суд, заслухавши позивача, свідка, дослідивши письмові докази у справі і оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3, який помер 11 грудня 1997 року його донька ОСОБА_1 є спадкоємицею на 1/3 частину квартири, яка знаходить за адресою: м. Луганськ, вул.. 16-та Лінія, 19/10 (а.с.10). Відповідно до технічного паспорту від 14 травня 2002 року на квартиру № 10 в житловому будинку 19 по вул.. 16 Лінія м. Луганськ Обедняк ОСОБА_4 належить 2/3 частки власності, ОСОБА_2 - 1/3 (а.с.14-16). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харків від 31 березня 2008 року ОСОБА_2 помер 29 березня 2008 року (а.с.23). Листом-відповіддю Четвертої Державної нотаріальної контори міста Луганська повідомлено, що згідно даних після померлого ОСОБА_2 спадкової справи не відкривалося (а.с.25). Відповідно до довідки КП «Стандарт-Луганськ» № 863 від 30.07.2009 року за адресою м. Луганськ, вул.. 16 Лінія, 19/10 мешкає ОСОБА_1, склад сімї одна особа (а.с.29). Відповідно до довідки МКП БТІ № 143301 від 21 серпня 2009 року право власності на АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 - 2/3 частки, ОСОБА_2 -1/3 частка (а.с.29). Відповідно до домової книги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виписаний за адресою м. Луганськ, вул.. 16 Лінія, 19/10 28.06.1996 року (а.с.31). Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 в пояснила, що ОСОБА_2 є її вітчимом, мешкав разом з її матірю з 1980 року по 2008 рік, після розлучення в 1996 році вітчим та матір проживали разом, вели сумісне господарство, він приїжджав до матері та мешкав з нею по 2 тижні, в останнє він приїздив 18.02.2008 року на свій день народження.
В судове засідання позивачкою надано акт, складений сусідами позивачки та завірений начальником ДУ-5, відповідно до якого ОСОБА_2 періодично виїжджав на заробітки до м. Харкова, але більшу частину часу мешкав разом із сімєю.
Позивач фактично вступила в спадщину після смерті свого чоловіка.
Відповідно до ч. 3.ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_1 згідно з ст.1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2 З позовом про визнання права власності в порядку спадкування позивач звернулася в 2008 році, відповідно до ч.5. ст.. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Право власності позивачки в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 ні ким не оспорюється.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 213-215,218 ЦПК України , відповідно до
ст. ст. 1261, 1268 ЦК України , -
В И Р І Ш И В :
Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 – задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 такою, що фактично прийняла спадщину на 1/3 квартири, після смерті ОСОБА_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування 1/3 частини квартири за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 29.03.2008 року, на квартиру АДРЕСА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-228/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/492/30/17
- Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Філіппов Р.М.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/0285/114/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/518/10/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 6/518/47/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 6/727/33/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 6/591/115/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 6/591/122/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/592/407/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 2/468/253/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 19.01.2010