Справа №  2-390/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                 Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                 Пекунової Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції, актовий запис №45. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Фактичні шлюбні відносини припинені з грудня 2009 року, після чого не поновлювалися. Причиною розпаду сім’ї послужили скандали, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільно проживати стало неможливим. Вважає, що сім’я розпалася та її збереження неможливо. Спору по вихованню дитини та по розподілу майна немає. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у позові, свої вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати, оскільки у них з відповідачем постійно виникають скандали, вони не знаходять спільної мови, втратили почуття любові, фактично шлюбні відносини припиненні з грудня 2009 року, але до цього неодноразово робили спроби налагодити шлюбні стосунки, але примиритися не вдалося, зберегти сім’ю неможливо. Спору з приводу виховання дитини та розділу майна не виникає. Просила шлюб розірвати.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, просив строк на примирення не надавати, шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції, актовий запис № 45 (а.с.4). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Спору по  вихованню дитини та по розподілу майна немає.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:    

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Торез, Донецька область, та ОСОБА_2 (до шлюбу – Пономаренко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Торез, Донецької області, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 45 від 25 березня 2006 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 17грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити,

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                 Т.В.Стріжакова