Справа №2-136/2010

    РІШЕННЯ

    іменем України

        м. Селидове                                                                           27 січня 2009 року

        Селидівський міський суд Донецької області у складі:головуючого судді-Владимирської І.М.,при секретарі Карабут Ю.О.,за участю  представника відповідача ОСОБА_1  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за позовною заявою

 ОСОБА_2 до ДП “шахта ім.. ОСОБА_3» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації частини втраченого заробітку,-

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до  ДП “шахта ім.. ОСОБА_3» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації  частини втраченого заробітку, вказав, що вона з 25.07.1973  року до 20.06.2008р.перебувала у трудових правовідносинах з відповідачем. За період її роботи відповідачем порушувався термін виплати заробітної плати. За   листопад 2007 року грудень 2007 року утворилась заборгованість по заробітній платі у розмірі 2073,09 грн., яка їй не була сплачена. За несвоєчасну виплату заробітної плати відповідачем була нарахована компенсація у розмірі 718,97 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 2073,09 грн. , компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 718,97 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник ДП “шахта ім.. ОСОБА_3» в судовому  засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,  проти задоволення позову не заперечував.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, згідно   витягу з наказу  №216-к від 30.07.1973 року, та виписки з наказу № 93-к від 20.06.2008р. з  25.07.1973 року по 20.06.2008 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем, який згідно наданої довідки від 22.10.2009 року за №1-678  не виплатив їй заробітну плату  в сумі 2073,09  грн., а також компенсацію у розмірі 718,97 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений колективним договором, але не менш двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по зарплаті в сумі 2073,09  грн .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач до теперішнього часу не виплатив заробітну плату за листопад 2007р. та грудень 2007р., тобто припустив затримку виплати  зарплати, чим порушив законні права позивача, закріплені в ст.43 Конституції України, яка гарантує право на своєчасне отримання винагороди за працю.

Відповідачем порушена ст.116 КзпП України, що передбачає обов’язок роботодавця провести з працівником повний розрахунок при звільненні.

              За таких обставин,вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази, згідно ст.57 ЦПК України, в їх сукупності, суд вважає, так як не було своєчасно виплачено заробітну платню, позов підлягає задоволенню.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути одноразово:

2073,09грн. - заборгованість по заробітній платі  за листопад 2007р. та грудень 2007р.;

718,97 грн.- компенсацію втраченої частини заробітку в зв’язку з його несвоєчасною виплатою з вини підприємства;

Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн..

Згідно зі ст.81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.43 Конституції України,ст.34 Закону України “ Про оплату праці ”, ст. 115,116 КЗпП України, ст.ст.57, 79, 81,  88, 213,  215,  367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ДП “шахта ім.. ОСОБА_3» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації частини втраченого заробітку - задовольнити .

Стягнути з ДП “шахта ім.. ОСОБА_3» на користь ОСОБА_2 одноразово:

2073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 09 к.  - заборгованість по заробітній платі за листопад 2007 р. та грудень 2007р.;

718 (сімсот вісімнадцять) грн. 97 коп. - компенсацію втраченої частини заробітку в зв’язку з його несвоєчасною виплатою з вини підприємства;

Всього – 2792 (дві тисячі сімсот дев’яносто дві) грн. 06 коп.

Стягнути з ДП “шахта ім.. ОСОБА_3» на користь держави  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та на користь Управління державного казначейства м.Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в межах заробітної плати за листопад 2007 року у розмірі 1198 (одна тисяча сто дев’яносто вісім) грн. 72 коп. допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду  може бути подано до  місцевого суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя