КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа № 2-115/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

заочне

11 січня 2010 року                                                                           м. Макіївка

    Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

                                                              головуюча суддя         Запорожець Т.А.

                                                              при секретарі             Бургас Т.А.

                                    за участю представника

позивача                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

            5 жовтня 2009 року відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж (далі - ВАТ ”Донецькобленерго”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка, внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдала шкоди підприємству.

    В судовому засіданні представник ВАТ ”Донецькобленерго” – ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: місто Макіївка, селище Землянкі, вулиця Енгельса, будинок № 17. З 4 березня 2008 року по 25 лютого 2009 року відповідачка не сплачує використану електричну енергію, у зв’язку з чим   виникла заборгованість у розмірі 890,21 грн.

              Посилаючись на наведені обставини і їх правові обґрунтування, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 890,21 грн. і понесені судові витрати.

               Відповідачка ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася. Від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах доказами.

              Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд  в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

             ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого по вулиці Енгельса селища Землянкі у м. Макіївці. На об’єкт споживача електроенергії відкрито особовий рахунок № 83131063, згідно до умов якого, відповідачка отримує послуги з постачання електричної енергії та зобов’язана сплачувати кошти за отриману електричну енергію у встановлені строки.        

             За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР “Про електроенергетику” та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі – Правила).

     Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Як вбачається з наданої суду інформації ВАТ “Донецькобленерго”, плата за спожиту електричну енергію відповідачкою не провадиться з 4 березня 2008 року по 25 лютого 2009 року, у зв’язку з чим сума заборгованості складає 890,21 грн., яка дотепер не сплачена. ВАТ “Донецькобленерго” забезпечувало безперервне постачання споживачу електричної енергії, що фактично не заперечується відповідачкою. Претензій у споживача щодо якості наданих послуг не надходило.

Суд визнає правильним представлений ВАТ “Донецькобленерго” розрахунок суми заборгованості за спожиту електричну енергію, який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачкою.

                Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з вини відповідачки порушено виконання зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії, внаслідок чого за період з 4 березня 2008 року по 25 лютого 2009 року. ВАТ ”Донецькобленерго” заподіяно шкоду із несплати щомісячних платежів у сумі 890,21 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго.

             Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

           На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України ”Про електроенергетику”, суд                            

В И Р І Ш И В:

    Позов відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж  задовольнити.    

           Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж  (для сплати заборгованості – розрахунковий рахунок 260393021293 в ВАТ “Ощадбанк” м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179; для сплати судових витрат – поточний рахунок 26008301520003 у АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 351005, ОКПО 00131179) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 4 березня 2008 року по 25 лютого 2009 року в сумі 890,21 грн. та судові витрати у сумі 81 грн., а всього в розмірі 971,21 грн.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м.Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

             Апеляційна скарга  на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.

              Суддя: