Справа № 2-928/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2009 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1,
при секретарі - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2009 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого, вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано Кам’янобрідським відділом РАЦС ЛМУЮ 23.06.2009 року. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі або 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1\4 частки від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у зазначеному розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5). Шлюб між сторонами було розірвано 23.06.2009 року Кам’янобрідським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції, актовий запис №65 (а.с.7). За згодою сторін дитина на теперішній час проживає разом із позивачкою.
У зв’язку із тим, що відповідач офіційно працює у ТОВ “Луганськмонолітспецстрой” на посаді слюсаря та має стабільний дохід, що підтвердив у судовому засіданні, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, однак добровільно матеріальної допомоги доньці не надає, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України,
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. Артема, 222, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м. Луганськ,
вул. Калініна, 9, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий - М.В.ВИШНЯК
- Номер: 6/408/216/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Вишняк Максим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2020
- Дата етапу: 19.05.2020
- Номер: 6/408/157/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Вишняк Максим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2021
- Дата етапу: 23.03.2021
- Номер: 2/2407/2680/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вишняк Максим Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.10.2011