Судове рішення #7791444

                   

   

КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  М. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                                                                                                                                                                    Справа №  2-104/10


У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року                                                                  м. Макіївка                        

                Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

    головуюча суддя         Шуляк Л.В.                

    при секретарі             Старченко Ж.І.

    за участю представника

    позивача             ОСОБА_1              

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом   відкритого акціонерного товариства ” ОСОБА_2 Аваль”  до   ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості і судових  витрат,

В С Т А Н О В И В :

           28 вересня 2009 року відкрите акціонерне товариство ”ОСОБА_2 Аваль” (далі - ОСОБА_2) звернулось до суду з уточненим під час розгляду справи позовом до ОСОБА_3  про   стягнення заборгованості і судових витрат, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка не виконала умов укладеного договору.

    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка має відповідні повноваження за довіреністю юридичної особи просить залишити позовну заяву без розгляду у зв*язку зі сплатою ОСОБА_3 суми боргу та понесених Банком судових витрат,  про що надала суду письмову заяву.

           Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

           Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що  у разі, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.    

           На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11, п.5 ч.1.ст. 207, ст.ст. 209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

             Позовну заяву відкритого акціонерного товариства ” ОСОБА_2 Аваль”  до   ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості і судових  витрат, залишити без розгляду.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

 

            Суддя:                    

  • Номер: 6/692/46/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 22-ц/790/5601/17
  • Опис: за поданням державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ ГТУЮ у Харківській області Бугайцова О.М. про тимчасове обмеження боржника Кондратенко (Зайцева) Тамари Вікторівни у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов’язків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/464/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/811/1897/19
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Грищук О.О. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/821/722/19
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/1523/20
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця та визнання даних дій протизаконними і скасування винесених постанов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 25.03.2025
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
  • Номер: 6/516/5/25
  • Опис: Про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-104/10
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шуляк Людмила Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація