Дело № 1-215/09

Приговор

Именем Украины

06 июля 2009 года                       п. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

            председательствующего-судьи ОСОБА_1,

            при секретаре Очеретяном В.А.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению,

         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3,  временное место работы ЧП Царенко - строитель, военнообязанного, не женатого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190           УК Украины,

        УСТАНОВИЛ:

30 марта 2009 года  примерно в 16 часов  00 минут  ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Светанок», расположенного по  ул. Партизанской, 60а, в г. Подгородное, Днепропетровского района Днепропетровской области,  совместно с ранее знакомым ему ОСОБА_3, 1986 г/р, достоверно зная, что у последнего при себе имеется мобильный телефон «Samsung SGH-G800 GRAY», черного цвета, имея умысел на завладение имуществом ОСОБА_3 путем злоупотребления его доверием и  реализуя его, попросил у ОСОБА_3 его мобильный телефон, при этом сообщив ему неправдивые сведения о том, что ему необходимо совершить звонок.  

    Потерпевший ОСОБА_3 будучи уверенным в добросовестности действий ОСОБА_2, доверяя ему,  добровольно передал ОСОБА_2 мобильный телефон «Samsung SGH-G800 GRAY», черного цвета стоимостью 3158 гривен,  в котором находилась Сим-карта абонента «лайф» № 80939250786  и «киевстар-диджус» 80976793812 – стоимостью 35 гривен, в котором находилась карта памяти Кingston mikro SD размером памяти на 2 Gb- стоимостью 189 гривен.

     ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой умысел направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, недобросовестно используя доверие потерпевшего, вместе с данным мобильным телефоном под видом того что он разговаривает по вышеуказанному телефону, зашел за угол магазина «Светанок», расположенный по ул. Партизанской, 60а, в г. Подгородное, Днепропетровского района Днепропетровской области,  после чего с места  совершения преступления скрылся.

     27 мая 2009 года  примерно  в 6:15 часов домой к ОСОБА_2 по ул. Калинина,47, пришли работники милиции  и  в присутствии понятых огласили ему постановление о проведении обыска,  в ходе проведения которого в присутствии понятых  у него дома был  изъят мобильный телефон   «Samsung SGH-G800» и две сим-карты Лайф и Диджус, который 30.03.2009 года он забрал у ОСОБА_3, после чего работники милиции доставили его в ОСОБА_4

              В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину признал полностью и пояснил, что 30 марта 2009 года примерно в 15:00 часов он совместно с ОСОБА_5 подошли  к  магазину «Светанок», расположенный  по ул. Партизанской, 60а, в г. Подгородное, Днепропетровского района Днепропетровской области, возле указанного магазина уже находились ранее ему знакомые ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, немного пообщавшись он с ОСОБА_5 решили приобрести  в магазине спиртные напитки, а именно они купили по бутылке пива на каждого. Выйдя на улицу, они зашли всей компанией за магазин, где начали распивать пиво. Примерно через 40 мнут к нам подошел  ранее ему знакомый ОСОБА_3, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_5, подойдя к нам он поздоровался, они распили  немного спиртного, после чего он вместе с ОСОБА_3 пошли в магазин «Юлия», расположенный по ул. Партизанской, в г. Подгородное,  где приобрели еще по бутылке пива, выйдя из магазина они снова вернулись к магазину «Светано», возле которого находились примерно, 30 минут. На протяжении всего времени когда они там находились, ОСОБА_3 включал музыку на своем мобильном телефоне «Samsung SGH-G800», черного цвета, подсудимый попросил у него его мобильный телефон,  якобы позвонить с него, ОСОБА_3 передал ему свой телефон, взяв телефон он делая вид, что собирается позвонить, зашел за угол магазина, там он положил мобильный телефон принадлежащий ОСОБА_3 в карман своих брюк, после чего он перелез через забор рядом стоящего дома, где хотел сходить в туалет, но так как там была собака он перелез назад, когда он перелазил через забор, то упал, и подвернул ногу, в этот момент к нему подошел ОСОБА_3 он поинтересовался, что с ногой и попросил отдать ему его телефон, на что он ответил, что телефона у него нет, встал с земли и побежал в сторону магазина «Юлия», вдоль по улице, что за подсудимым бежал ОСОБА_3 он не видел, и не слышал, что бы он его звал, добежав до магазина, он остановился и начал идти к себе домой, больше с ОСОБА_3 он не встречался. Данным телефоном он завладел с целью для дальнейшего пользования. По приходу  домой, с  мобильным телефоном «Samsung SGH-G800», он отключил его вытянул из него сим карты лайф и диджус, он  никому из своих родственников его не показывал, и ни о чем, никому не рассказывал, он спрятал его с сим-картами в картонную коробку, телефоном он не пользовался, так как он был заблокирован, больше он его не доставал.

    Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

  -  показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 30.03.2009 года примерно в 08:00 часов возвращался с работы с ночной смены  и поехал к своему знакомому ОСОБА_8 с которым отмечал день рождение ОСОБА_8 в кафе расположенном на пр. Правды, в г. Днепропетровск, куда прибыл примерно в 10:00 часов где находился до 13:00 часов. В кафе они распивали спиртные напитки, где он выпил примерно 200 гр водки. После празднования он отправился к себе домой в г. Подгородное. Прибыв в г. Подгородное он вышел в тупике маршрутного такси №204 и  отправился в магазин «Светанок», расположенный по                        ул. Партизанской, где он приобрел себе бутылку пива. Выйдя с магазина он встретил ранее ему знакомого ОСОБА_2 он проживает в г.Подгородное, где именно он не знает. Возле магазина он распивал пиво, совместно с ОСОБА_2 В процессе разговора ОСОБА_2 попросил у него его мобильный телефон «Samsung SGH-G800», imei: 357968013778896, стоимостью 3158 гривен, в котором находилась карта памяти Кingston mikro SD размером памяти на 2 Gb- стоимостью 189 гривен, с сим-картой абонента «лайф» № 80939250786 стоимостью – 5 гривен и сим-картой абонента «киевстар-диджус» 80976793812 – стоимостью 30 гривен с просьбой позвонить, и он передал ему свой мобильный телефон. ОСОБА_2 взял телефон в руки и начал набирать какой-то номер и делая вид, что говорит по телефону отошел за угол магазина, а он остался на том месте где и был(возле магазина). Подождав несколько секунд, он пошел за ОСОБА_2, но за углом магазина его уже не было и тут он увидел, как ОСОБА_2 перепрыгивает через забор дома находящегося рядом с магазином и падает, он подошел к нему и попросил вернуть телефон, но тот сказал, что бы подождал, так как он якобы поломал ногу, но после этих слов он встал и начал бежать в сторону магазина «Юлия», он побежал вслед за ним, и кричал, что бы тот отдал ему его мобильный телефон. Не вернув телефон ОСОБА_2 скрылся в неизвестном направлении, более он его не видел. Таким образом ему причинили ущерб на сумму 3382 гривны. (л.д. 16-19)  

   - протоколом санкционированного обыска от 27.05.2009 года, в котором зафиксирован факт  изъятия   мобильного телефона Samsung SGH-G800», imei: 357968013778896, черного цвета, двух сим-карт абонента «лайф» № 80939250786  и абонента «киевстар-диджус» 80976793812, карты памяти Кingston mikro SD размером памяти на 2 Gb.   (л.д. 33)

    Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого и его умышленные действия, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием квалифицирует по ч.1 ст.190 УК Украины.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2 - на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Cуд полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

      Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

                      приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, избранную в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья                                   А.Н. Шабанов