Судове рішення #7791213

Справа № 2-229/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  16 лютого 2010 року                                                          Хустський районний суд    

                                                                                                     Закарпатської області

                           в складі: головуючого – судді        Волощук О.Я.

                                                  при секретарі        Савинець Н.І.  

                                  представника позивача        ОСОБА_1                          

      розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в місті Хуст справу  за  позовом  :                           кредитної спілки „Нарцис”

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення боргу за кредитним договором .

В С Т А Н О В И В :

           КС „Нарцис” звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

           В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просить справу за позовом Кс „Нарцис” до ОСОБА_2, ОСОБА_3  закрити провадженням за відмовою від позову, так як відповідачі борг погасили. Просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення та державне мито в розмірі 175 грн.

У відповідності ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

          Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадженням по справі закрити.

          Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

                      Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд -

У Х В А Л И В :

         Відмову представника КС „Нарцис” від позову прийняти.

     Цивільну справу за позовом кредитної спілки „Нарцис” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором – провадженням закрити у зв”язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 175 грн. судових витрат на користь КС „Нарцис”

          Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її ухвалення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області .    

Суддя Хустського

районного суду                                                             ОСОБА_4

  • Номер: 22-з/821/94/21
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/801/767/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Терлецького Олександра Олеговича про заміну про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-229/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Волощук Оксана Ярославівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація