Код суда 27 № 1-76/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 февраля 2010 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Рогожиной А.В.
при секретаре: Костенко А.К.
с участием прокурора: Мединцева С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 09.10.1998 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 142 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 22.10.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 13 дней, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленное время незаконно, умышленно, без разрешения компетентных органов, в огороде домостроения, расположенного по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Пролетарская, д. 184, в котором он проживает, посеял растения конопли. С момента посева и до 3 августа 2009 года ОСОБА_1 осуществлял культивацию выросших растений конопли без цели сбыта в количестве 100 растений, намереваясь в дальнейшем из выросших растений конопли изготавливать наркотическое средство и самостоятельно употреблять его путем курения.
3 августа 2009 года в 9-00 часов в ходе проведенного в установленном законом порядке работниками милиции осмотра домовладения, в котором проживает ОСОБА_1, расположенного по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Пролетарская, д. 184, на приусадебном участке указанного домовладения было обнаружено и изъято 100 кустов растений конопли, являющихся растениями рода конопля – каннабис общей массой 13 кг 500 граммов, относящиеся к наркотикосодержащим растениям - растениями рода конопля- каннабис.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 нарушил требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 года, список № 3, таблица №1.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме, установленном приговором, признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицая умышленного, незаконного посева и выращивания конопли, совершенного им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола обыска от 03.08.2009 года, у ОСОБА_1 по месту его жительства по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Пролетарская, д. 184, на приусадебном участке домовладения было обнаружено и изъято 100 кустов конопли (л.д. 7-11), которые, согласно заключению криминалистической экспертизы № 4643/12 от 15.09.2009 г., относятся к растениям рода конопля- каннабис общей массой на момент проведения исследований 7 кг 250 граммов и относятся к наркотикосодержащим растениям – растениям рода конопля-каннабис (л.д. 46-48).
Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 310 ч. 2 УК Украины, так как он совершил незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, семейное положение ОСОБА_1 - вдовец, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, а также обстоятельство, смягчающее его ответственность, которым суд признает его чистосердечное раскаяние.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде лишения свободы с применением правил ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства: растения конопли в количестве 100 растений весом 7 кг 250 гаммов (л.д. 89), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД, подлежат уничтожению.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 592 (пятьсот девяносто две) гривны 72 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления. На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю – подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: растения конопли в количестве 100 растений весом 7 кг 250 гаммов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение химической экспертизы в сумме 592 (пятьсот девяносто две) гривны 72 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 1-76/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-76/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-76/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-76/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 5/591/4/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 1-в/212/20/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/289/25/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/0203/3/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 1-в/215/109/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер: 1-в/456/74/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 1-в/591/86/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2020
- Дата етапу: 04.05.2020
- Номер: 1-в/591/88/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 1-76/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 28.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 01.07.2010
- Номер: 1/418/2801/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2010
- Дата етапу: 17.08.2011