- Позивач (Заявник): Рубіш Юрій Володимирович
- Відповідач (Боржник): Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
- Заявник апеляційної інстанції: Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
- Заявник касаційної інстанції: Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4126/22 пров. № А/857/11534/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Пліша М.А.,
суддів Ільчишин Н.В., Гуляка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року (головуючий суддя Ващилін Р.О., м. Ужгород) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просив:
1) визнати протиправними дії щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 10 березня 2017 року по 28 лютого 2018 року;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 10 березня 2017 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації - січень 2008 року.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 10 березня 2017 року по 28 лютого 2018 року.
Зобов`язано Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 10 березня 2017 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації - січень 2008 року.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки оскаржив його в апеляційному порядку, просить рішення суду скасувати і у задоволенні позову відмовити повністю.
В апеляційній скарзі зазначає, що Преамбулою Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року № 1282-ХІІ (далі - Закон №1282-ХІІ) встановлено, що цей Закон визначає правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених Конституцією України гарантій щодо забезпечення достач нього життєвого рівня населення України.
Відповідно до ст.1 Закону № 1282-ХІІ індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.
Ст. 2 Закону №1282-ХІІ визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, оплата праці (грошове забезпечення). Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, і демографічних груп населення,
Згідно ст. 4 Закону індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.
У відповідності до ст. 6 Закону №1282-ХІІ, порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.
Так, постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 затверджено Порядок проведення індексації грошових доходів населення (далі - Порядок № 1078),. який визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення і поширюється на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників.
Відповідно до п. 6 Порядку 1078 виплата сум індексації грошових доходів здійснюється за рахунок джерел, з яких провадяться відповідні грошові виплати населенню.
Проведення індексації грошових доходів населення здійснюється у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України, та бюджетів інших фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування на відповідний рік.
Враховуючи зазначене, виплата сум індексації грошового забезпечення має здійснюватися у межах коштів установ та організацій. передбачених на ці цілі.
Відповідно до визначеного Кабміном завдання Міністром оборони України було прийнято рішенням від 11.12.2015 № 248/3/1/1150 щодо суттєвого підвищення рівня доходів військовослужбовців Збройних Сил України в грудні 2015 року. Вказане підвищення відбулось за рахунок збільшення розміру щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру. зокрема премії (у відсотковому та абсолютному значенні) та щомісячної додаткової винагороди (в абсолютному значенні, тому що нараховувалась в тому числі і від премії), виплату яких здійснено в січні 2016 року (за грудень 2015 року).
На виконання вимог пункту 1 постанови №1013 та відповідно до рішення Міністра оборони України від 11.12.2015 в січні 2016 року військовослужбовцям Збройних Сил України, в тому числі військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено нарахування та виплату додаткових видів грошового забезпечення за грудень 2015 року у підвищеному розмірі. Зокрема, розмір премії військовослужбовцям, яким максимальний розмір посадового окладу визначений у штаті військової частими від 871 грн. і вище склав 525 відсотків посадового окладу на противагу встановленому раніше 90 відсотків.
У подальшому 20 січня 2016 року відбулося засідання Кабінету Міністрів України на якому одним із питань розгляду було підвищення грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України. За результатами засідання прийнято протокольне рішення №3 від 20 січня 2016 року. Згідно розділу 6 вказаного протоколу, Кабміном ухвалено рішення про підвищення розмірів грошового забезпечення військовослужбовці в Збройних Сил України шляхом збільшення розмірів їх преміювання, яке було узгоджене з Міністерством фінансів та Мінсоцполітики.
Відповідно до рішення Кабміну, наказом Міністерства оборони України №44 від 27.01.2016 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» зі змінами, внесеними наказом Міністерства оборони України № 60 від 08.02.2016 «Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 №44» врегульовано розмір грошового забезпечення військовослужбовців на 2016 рік. У подальшому, згідно рішення Міністра оборони України від 15.02.2017 №1223/з/12 виплата грошового забезпечення військовослужбовцям у 2017 році здійснювалась на рівні 2016 року. Рішенням Міністра оборони України, що доведене телеграмою від 29.01.2018 №248/3/9/172. залишено розмір грошового забезпечення у 2018 році на тому ж рівні. В таких розмірах грошове забезпечення виплачувалось до 01 березня 2018 року - чергового підвищення грошового забезпечення, що відбулось після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницькою складу та деяких інших осіб». ..
Крім зазначеного судом першої інстанції не враховано, що застосування базовою місяця січень 2008 року для перерахунку індексації грошового забезпечення є порушенням принципу дії нормативно-правового акту в часі.
Відповідно до пункту 3 Постанови № 1013 міністрам, керівникам інших центральних органів виконавчої влади, головам обласних, Київської міської державних адміністрацій та інших державних органів у межах передбачених коштів державного бюджету, місцевих бюджетів та власних коштів вжити заходів для підвищення з 1 грудня 2015 р. розмірів посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати), перегляду розмірів надбавок, доплат, премій, спрямувавши на зазначені цілі всі виплати, пов`язані з сумою індексації, яка склалась у грудні 2015 р., з тим, щоб розмір підвищення всіх складових заробітної плати у сумарному виразі для кожного працівника у грудні 2015 р. перевищив суму індексації, яку йому повинні були виплатити у грудні 2015 року.
Для проведення подальшої індексації заробітної плати обчислення індексу споживчих цін починається з січня 2016 року відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078.
Отже цей нормативно-правовий акт має в своєму тексті пряму вимогу, щодо його застосування з 01 січня 2016 року, а тому розрахунок та нарахування індексації за попередні періоди здійснюється виключно на підставі попередньої редакції Порядку №1078.
З огляду на вищевикладене та на те, що оновлений Порядок №1078 застосовується з січня 2016 року, застосування базового місяця-січень 2008 року для нарахування індексації грошового забезпечення є неправомірним.
Зміна грошового забезпечення військовослужбовців відбулась лише з 01.03.2018 у зв`язку з набранням чинності постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова № 704), якою затверджено нову тарифну сітку розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, офіцерського складу (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу. Це стало підставою для зміни місяця підвищення (базового місяця) в цілях нарахування індексації військовослужбовцям з січня 2016 року на березень 2018 року.
Відтак, з прийняттям Постанови № 1013, якою було змінено порядок проведення індексації, тобто з 01.12.2015 і включно до 01.03.2018, посадові оклади військовослужбовців не змінилися.
В оновленому Порядку №1078 в пункті 5 зазначено, що у разі підвищення тарифних ставок (окладів), стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначених у пункті 2 цього Порядку, значення індексу споживчих цін у місяці, в якому відбувається підвищення, приймається за 1 або 100 відсотків.
Обчислення індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення зазначених грошових доходів населення.
Отже, вказаною постановою Урядом фактично запропоновано в грудні 2015 року підвищити зарплати працівникам бюджетної сфери за рахунок збільшення посадових окладів (тарифних ставок) та підвищення постійних складових зарплати, з тією метою, щоб з січня 2016 року розпочати заново обчислювати індекс споживчих цін для проведення індексації.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи, та доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 у період з 10 березня 2017 року по 29 грудня 2021 року проходив військову службу у комендатурі військових сполучень залізничної дільниці та станції Ужгород, яка перебуває на фінансовому забезпеченні у Закарпатському обласному центрі комплектування та соціальної підтримки.
30 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою, в якій просив провести нарахування та виплату у період з 10 березня 2017 року по 28 лютого 2018 року індексації грошового забезпечення.
Листом від 07 вересня 2022 року №10304/8 Закарпатський ОЦК та СП повідомив ОСОБА_1 , що індексація його грошового забезпечення за період з 10.03.2017 по 28.02.2018 не нараховувалась та не виплачувалась.
Постановляючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII від 20.12.1991, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
До складу грошового забезпечення згідно з положеннями ч. 2 зазначеної статті входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Абз. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.
Порядок, об`єкти та підстави проведення індексації грошових доходів населення регламентуються нормами Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 №1282-XII (далі – Закон №1282).
При цьому, ст. 2 Закону №1282 визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, оплата праці (грошове забезпечення). Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.
Відповідно до ст. 9 Закону №1282 індексація грошових доходів населення здійснюється за місцем їх отримання за рахунок відповідних коштів.
Статтею 18 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» визначено, що індексацію доходів населення, яка встановлюється для підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності їх грошових доходів в умовах зростання цін, віднесено до державних соціальних гарантій, що, згідно з ст. 19 цього Закону, є обов`язковими для всіх підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності.
З 01 січня 2016 року змінився алгоритм нарахування індексації. Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону №1282 індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.
Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін (ч.ч. 3, 4 ст. 4 Закону).
Нормами ст. 6 Закону №1282 встановлено, що у разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього Закону, грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та величини індексу споживчих цін. Порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.
Порядок проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 (далі – Порядок) (в редакції, чинній станом на день виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до п. 5 Порядку, у разі підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, значення індексу споживчих цін у місяці, в якому відбувається підвищення, приймається за 1 або 100 відсотків.
Обчислення індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення зазначених грошових доходів населення.
Сума індексації у місяці підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу.
Якщо розмір підвищення грошового доходу не перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу, сума індексації у цьому місяці визначається з урахуванням розміру підвищення доходу і розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу.
У разі зростання заробітної плати за рахунок інших її складових без підвищення тарифних ставок (окладів) сума індексації не зменшується на розмір підвищення заробітної плати. У разі коли відбувається підвищення тарифної ставки (окладу), у місяці підвищення враховуються всі складові заробітної плати, які не мають разового характеру.
До чергового підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, до визначеної суми індексації додається сума індексації, яка складається внаслідок перевищення величини індексу споживчих цін порогу індексації, зазначеного у пункті 1-1 цього Порядку.
У разі підвищення грошових доходів населення випереджаючим шляхом з урахуванням прогнозного рівня інфляції під час визначення розміру підвищення грошових доходів у зв`язку з індексацією враховується рівень такого підвищення.
Нарахування сум індексації або проведення чергового підвищення грошових доходів випереджаючим шляхом здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін, на підставі якого нарахована сума індексації перевищить розмір підвищення грошових доходів випереджаючим шляхом.
Згідно абз. 2 п. 6 Порядку №1078 виплата сум індексації грошових доходів здійснюється за рахунок джерел, з яких провадяться відповідні грошові виплати населенню, а саме: підприємства, установи та організації, що фінансуються чи дотуються з державного бюджету, підвищують розміри оплати праці (грошового забезпечення) у зв`язку з індексацією за рахунок власних коштів і коштів державного бюджету.
Проведення індексації грошових доходів населення здійснюється у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів та бюджетів фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування на відповідний рік.
З огляду на це суд слушно зауважив, що на підприємства, установи, організації незалежно від форм власності покладається обов`язок проводити індексацію заробітної плати (грошового забезпечення) у разі перевищення величини індексу споживчих цін встановленого порогу індексації. Тобто, сума індексація грошового забезпечення є складовою частиною грошового забезпечення і, відповідно, підлягає обов`язковому нарахуванню та виплаті.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно врахував, що Верховний Суд у своїх постановах №400/1118/21 від 26 січня 2022 року, 420/3593/20 від 20 квітня 2022 року, №600/524/21-а від 09 червня 2022 року вказав, що для визначення базового місяця для проведення індексації доходів необхідно обрати місяць, у якому заробітна плата працівника зросла за рахунок її постійних складових.
Одночасно з цим, Верховний Суд зазначив, що підставою для встановлення базового місяця індексації є підвищення посадових окладів особи. Тобто, початок відліку для обчислення індексу споживчих цін є місяць підвищення посадового окладу. З цього місяця значення індексу споживчих цін приймають за 1 або 100 відсотків, а приріст індексу розраховується з наступного місяця. Водночас нарахування індексації проводиться в місяці, наступному за місяцем, у якому був офіційно опублікований індекс інфляції.
На основі аналізу нормативно-правових актів, що регулюють порядок нарахування індексації, Верховний Суд дійшов висновку, що місяць, у якому відбулося підвищення оплати праці (суми її постійних складових), є базовим при проведенні індексації.
Окрім того, Верховний Суд у вказаних постановах звернув увагу на те, що базовий місяць для індексації визначається нормативно і відповідач не наділений повноваженнями діяти на свій розсуд, обираючи інакший місяць базовим, ніж той, у якому відбулося підвищення тарифної ставки (окладу).
Так відповідно, Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» було затверджено, серед іншого, Схему посадових окладів осіб офіцерського складу Збройних Сил України, внутрішніх військ МВС та Держспецтрансслужби за основними типовими посадами. Вказана постанова набрала чинності з 01 січня 2008 року та діяла до 01 березня 2018 року.
Пунктом 10-2 Порядку встановлено, що для працівників, яких переведено на іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі або організації, а також переведено на роботу на інше підприємство, в установу або організацію або в іншу місцевість та у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці у разі продовження такими працівниками роботи, для новоприйнятих працівників, а також для працівників, які використали відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відпустку без збереження заробітної плати, передбачені законодавством про відпустки, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення тарифної ставки (окладу), за посадою, яку займає працівник.
У даній спірній ситуації, суд правильно вказав, що у період з січня 2008 року по березень 2018 року не було зростання посадових окладів військовослужбовців на будь-яких посадах на законодавчому рівні.
Оскільки в січні 2008 року відбулася зміна тарифної ставки (окладу) відповідних категорій військовослужбовців, то правильним є твердження суду першої інстанції, що саме цей місяць слід вважати базовим при розрахунку індексації їх грошового забезпечення.
Наступна зміна розмірів посадових окладів військовослужбовців на законодавчому рівні була встановлена Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі – Постанова №704), якою, серед іншого, затверджено Тарифну сітку розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, офіцерського складу (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу. Зазначена постанова набула чинності з 01 березня 2018 року.
Отже, відповідно до положень Порядку №1078, січень 2008 року є базовим місяцем для нарахування індексації грошового забезпечення позивача за період з 10 березня 2017 року до 28 лютого 2018 року, тому судом першої інстанції обґрунтовано задоволено позовні вимоги.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, правильно застосував норми матеріального та процесуального права, відтак рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.
Керуючись ст. 243, ст. 308, ст. 311, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 316, ст. 321, ст. 322, ст. 325, ст. 329 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року у справі №260/4126/22 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя М. А. Пліш
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Гуляк
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 18.10.2022
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 02.01.2023
- Номер: А/857/3676/23
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 15.03.2023
- Номер: А/857/3676/23
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: А/857/3676/23
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 19.05.2023
- Номер: К/990/25309/23
- Опис: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: А/857/11534/23
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: А/857/11534/23
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: К/990/25309/23
- Опис: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: А/857/11534/23
- Опис: визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: К/990/25309/23
- Опис: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: А/857/11534/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: К/990/10608/24
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер: К/990/11735/24
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: К/990/10608/24
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 08.04.2024
- Номер: К/990/10608/24
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 260/4126/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пліш Михайло Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 01.05.2024