УХВАЛА
Іменем України 2-91\2007рік
16 січня 2007 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В.В. і гри секретарі - Білик Т.П. з участю захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4. про розподіл спільного майна подружжя.
Позовні вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, і мають спільне майно подружжя, яке прохає розділити в судовому прядку.
В судовому засіданні ОСОБА_3. та ОСОБА_4. уклали мирову угоду на наступних умовах, яку прохали визнати, а саме :
1) сторони погоджуються на те, щоб заОСОБА_4 було визнано право власності і виділене реально таке рухоме майно:
Автомобіль ГАЗ -53 вартістю-8500 гр.; електрозварювальний апарат вартістю -500 гр.; газова плита "Норд" вартістю-500 гр.; велосипед вартістю-250 гр., колеса гумові 2 шт. до ГАЗ -53 вартіетю-200 гр.; колеса гумові до а\м ЗИЛ-130- 2 шт. вартістю-250 гр ; меблі для кухні вартістю-вартістю-600 гр., а всього на загальну суму 10800 грн.
Решта рухомого майна згідно акту опису та оцінки майна від ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається у позивачки ОСОБА_3, на яке підлягає визнання права власності а саме:
Холодильник "Мінськ" вартістю 850 гривень, телевізор "Славутич" вартістю 650 гривень, мотоцикл "КА 750" у розібраному вигляді 1000 гривень, задні тракторні диски вартістю 940 гривень, драбина металева із швелера вартістю 250 гривень, зерно подрібнювач - мельни ця, вартістю 300 гривень, пристрій для облущування кукурудзи, вартістю 350 гривень, пральну машину "Рига -78" вартістю 300 гривень, газову плиту "Брест" вартістю 500 гривень, електрозварювальний апарата з випрямлювачем , вартістю 250 гривень, медогонку , вартістю 150 гривень, два килими вартістю 250 гривень, листи ДВП 8 штук вартістю 160 гривень, холодильник "Донбас" , вартістю 200 гривень, газовий котел опалення , вартістю 200 гривень, бойлер для нагріву води вартістю 120 гривень, вулики 16 штук, вартістю 400 гривень, драбина вартістю 30 грн., ліхтар лужний вартістю 25 гривень, акумулятор лужний вартістю 150 грн., меблі для спальної кімнати вартістю 840 грн., бордюри 5 штук вартісно 400 грн., плита бетонна 2 штуки вартістю 350 грн., плити з мармурової крихти 5 штук вартістю 200 грн., трьохфазний електролічильник вартістю 250 грн., сходи з мармурової крихти 4 штуки вартістю 200 гривень плити бетонні 24 шт. вартістю 1200 гривень, а всього на загальну суму 10515 грн.
2) сторони погоджуються , щоб за ОСОБА_4 було визнано право власності па 23\50 частини (двадцять три п'ятдесятих) нерухомого майна -недобудованого жилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1, і складається з IV - планування для кімнати пл.. 9,9 м.кв., V - для
кімнати - 9,9 м.кв. ,VI -планування для кухні - 10,9 м.кв., 1\2 частини № 1 огорожі, дійсною вартістю 29425 грн.
За ОСОБА_3 було визнано право власності і виділене реально таке рухоме майно на 27\50 - (двадцять сім п'ятдесятих) частини недобудованого жилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1 і складається з II- планування для коридору пл..11,9 м.кв., Ш- планування для кімнати пл.. 15, 8 м.кв., VII -для санвузла -6. 7 м.кв., а-сіни, крильце, 1Y2 частина огорожі, дійсною вартістю 33505 грн.
3) Сторони погоджуються , щоб за ОСОБА_4 було визнано право власності на 1\2 частину зем. ділянки, пл.. 300 м.кв., що розташована в АДРЕСА_1 а за ОСОБА_3 було визнано право власності на 1\2 частину зем. ділянки площею 300 м.кв., розташованої в АДРЕСА_1
Кожна, частина земельної ділянки прилягає до частини будинку, на розділ якого погодились сторони.
4) судові витрати розподіляються порівну між сторонами.
5)Оскільки долі в будинку нерівні, то ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_4 з урахуванням судових витрат 1356грн. 15 коп. (тисяча триста п'ятдесят шість грн.. 15 коп.) до ІНФОРМАЦІЯ_2
6) Після проведення всіх розрахунків сторони, одна до одної ніяких претензій по цьому майну мати не будуть.
7) Після визнання судом мирової угоди просимо суд цивільну справу за позовом ОСОБА_3. до ОСОБА_4. про поділ спільної сумісної власності подружжя провадженням закрити.
Згідно ст.. 205 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Судом встановлено ,що між сторонами виник спір про розподіл майна подружжя» ПІД час розгляду справи в судовому засіданні сторони уклали між собою мирову угоду . Укладена мирова угода задовольняє інтереси сторін , відповідає вимогам закону , а тому приймається судом і підлягає визнанню на умовах укладених між сторонами.
Керуючись ст. ст.. 205 п.4, 206 ч.З ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на наступних умовах.
1 )Визнати за ОСОБА_4 право власності і виділити реально таке рухоме майно: автомобіль ГАЗ-53, електрозварювальний апарат, газова плита "Норд" , велосипед, колеса гумові 2 шт. до ГАЗ -53, колеса гумові до а\м ЗИЛ-130- 2 шт., меблі для кухні, всього на суму 10800 грн.
2) Визнати за ОСОБА_4 право власності на 23\50 частини (двадцять гри п'ятдесятих) нерухомого майна - недобудованого жилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1, і складається vIV -планування для кімнати пл.. 9,9 м.кв., V - для кімнати - 9,9 м.кв. ,VI -планування для кухні -10,9 м.кв., 1\2 частини № 1 огорожі, дійсною вартістю 29425 грн.
3) Визнати за ОСОБА_3 право власності та виділити реально таке рухоме майно : холодильник "Мінськ" вартістю 850 гривень, телевізор "Славутич" вартістю 650 гривень, мотоцикл "КА 750" у розібраному вигляді 1000 гривень, задні тракторні диски вартістю 940 гривень, драбина металева із швелера вартістю 250 гривень, зерно подрібнювач - мельпиця , вартістю 300 гривень, пристрій для облущування кукурудзи, вартістю 350 гривень, пральну машину "Рига -78" вартістю 300 гривень, газову плиту "Брест" вартістю 500 гривень, електрозварювальний апарата з випрямлювачем , вартістю 250 гривень, медогонку , вартістю 150 гривень, два килими вартістю 250 гривень, листи ДВП 8 штук вартістю 160 гривень, холодильник "Донбас" , вартістю 200 гривень, газовий котел опалення , вартістю 200 гривень, бойлер для нагріву води вартістю 120 гривень, вулики 16 штук, вартістю 400 гривень, драбина вартістю 30 грн., ліхтар лужний вартістю 25 гривень, акумулятор лужний вартістю 150 грн., меблі для спальної кімнати вартістю 840 грн., бордюри 5 штук вартістю
400 грн., плита бетонна 2 штуки вартістю 350 грн., плити з мармурової крихти 5 штук вартістю 200 грн., трьохфазний електролічильник вартістю 250 грн., сходи з мармурової крихти 4 штуки вартістю 200 гривень, плити бетонні 24 шт. вартістю 1200 гривень , а всього на загальну суму 10515 грн.
Визнати заОСОБА_3право власності на 27\50 - (двадцять сім п'ятдесятих) частини недобудованого жилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1 і складається з II- планування для коридору пл.. 11,9 м.кв., Ш планування для кімнати пл.. 15, 8 м.кв., VII -для санвузла -6. 7 м.кв. , а -сіни, крильця, 1\2 частина огорожі, дійсною вартістю 33505 грн.
3) Визнати за ОСОБА_4 та заОСОБА_3 право власності по 1\2 частині на земельну ділянку, площею по 300 м.кв. кожному , що розташована в АДРЕСА_1
Кожна частина земельної ділянки прилягає до частини будинку, на розділ якого погодились сторони.
4)Оскільки долі в будинку нерівні, то ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_4 з урахуванням судових витрат 1356грн. 15 коп. (тисяча триста п'ятдесят шість грн.. 15 коп.) до ІНФОРМАЦІЯ_2
5) Судові витрати розподіляються порівну між сторонами.
6) Після проведення всіх розрахунків сторони, одна до одної ніяких претензій по цьому майну мати не будуть.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3. до ОСОБА_4. про розподіл спільного майна подружжя - провадженням закрити.
Па ухвалу суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення, та апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя ЯценкоВ.В.