- Позивач (Заявник): Гладунець Олеся Вікторівна
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Слов'янського міського відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
- Позивач (Заявник): Гладунець Михайло Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Слов'янський міський відділ Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 березня 2019 року справа №0540/5313/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №0540/5313/18-а (суддя І інстанції Михайлик А.С.) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 поданого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Слов'янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0540/5313/18-а з апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року.
Апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Згідно пп.5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 грн.
Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. та належним чином це підтвердити.
Як вбачається з платіжного доручення №690 від 26.02.2019 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 762,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО) 899998, рахунок 34314206081008, призначення платежу - судовий збір.
За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №0540/5313/18-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №0540/5313/18-а - залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Донецькій області строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору.
3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
5. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
6. Ухвала складена та підписана "22" березня 2019 року.
Суддя-доповідач: Гаврищук Т.Г.
- Номер:
- Опис: про зобов'язання оформити та видати бланк паспорту у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання, без використання цифрового індекатора особи та автоматизованої обробки персональних даних
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 0540/5313/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 850/2643/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0540/5313/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання оформити та видати бланк паспорту у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання, без використання цифрового індекатора особи та автоматизованої обробки персональних даних
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 0540/5313/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 850/4210/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0540/5313/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 850/4681/19
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0540/5313/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 24.04.2019