Справа № 2-921/10

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

10 лютого 2010 року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючої судді – Малухіна.,

при секретарі – Борисової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.12.2009 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2007 року між ПАТ “ОТП Банк” і відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №РL-G00/054/2007, згідно якому позивач надав відповідачу кредит в сумі 15180 грн. на термін до 10.10.2012 року із сплатою 36% річних за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, сплачені судові витрати по справі просив стягнути з відповідачки.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином неодноразово, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.    

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 15.10.2007 року між ПАТ “ОТП Банк” і відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №РL-G00/054/2007, згідно якому позивач надав відповідачу кредит в сумі 15180 грн. на термін до 10.10.2012 року із сплатою 36% річних за користування кредитом (а.с. 10-13). Відповідно до розрахунку заборгованності за кредитним договором станом на 04 листопада  2009 року складається з заборгованності по кредиту у сумі 14169,04 грн., заборгованності по відсоткам 6736 грн. 04 грн., пені 4355 грн. 52 коп., заборгованності по штрафу у сумі 75 грн., а всього заборгованність складає 25335 (двадцять п'ять тисяч триста тридцять п'ять)  грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є прововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь, другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, передати гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Порушеням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов’язання  (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплата відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернутим кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю шляхом стягнення з відповідачки на користь ПАТ “ОТП Банк” заборгованність в сумі 25335 (двадцять п'ять тисяч триста тридцять п'ять)  грн. 60 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрат у розмірі 253,36 грн. та сплачені витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 610, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”– задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” заборгованність за кредитним договором у сумі 25335 (двадцять п'ять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” сплачений судовий збір у розмірі 253,36 грн. та сплачені витрати за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: