Справа №1-76/07

ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року                                                   Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого  - судді Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю прокурора       - Коваленка О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину за ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 наприкінці серпня 2006 року в лісосмузі, що розташована на відстані 1 км від АДРЕСА_2 знайшов дикорослий кущ рослини роду конопель, який умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу зірвав (придбав) і шляхом відокремлення листя від рослини та подальшого його висушування виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 23.3 г, який незаконно зберігав без мети збуту за місцем проживання - АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 05.12.2006 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він наприкінці серпня 2006 року, в лісосмузі, що розташована на відстані 1 км від с. Олександрівка знайшов дикорослий кущ коноплі, який вирішив зірвати. Зірваний кущ коноплі приніс до себе додому та відокремивши листя від стебла склав у паперовий згорток, і поклав на горищі літньої кухні, а другу частину склав у пачку з-під цигарок „Ватра", яку сховав у стіні літньої кухні до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції. Щиро розкаявся у вчиненому злочині. Просить суворо не карати, зберігав для особистого вживання.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину підтверджується доказами дослідженими і перевіреними у суді при розгляді даної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1, який підтвердив у суді факт незаконного придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

-    даними протоколу огляду місця події (а.с. 4), відповідно до якого при огляді домоволодіння громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому вигляді темно-зеленого кольору з пряним запахом, яку відповідно до постанови (а.с. 23) приєднано до матеріалів справи в якості речових доказів.

-     висновком експерта /а.с. 9-22/, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений, вагою 20.2 г.

Сукупність наведених, перевірених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичних засобів і що його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудного.

ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем помешкання , щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире його каяття відповідно до ст. 66 КК України .

Враховуючи наведені докази, думку прокурора, на підставі ст. 65 КК України суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку і згідно ст. 76 п.4 КК України покладенням відповідних обов'язків на засудженого.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Речові докази /а.с. 23/: каннабіс висушений вагою 20.2 г - підлягає знищенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного на користь експертної установи в розмірі 353.07 грн.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 65 КК України і керуючись ст. 321,323,324.332-339 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.І КК України і призначити покарання, - три (3) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку два (2) роки. Застосувати ст. 76 п.4 КК України і зобов'язати ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО - 25574185 УДК по Херсонській області МФО -852010 № р/р 35228001000047 /м. Херсон, вул. Кірова, 14/ судові витрати в сумі 152, 99 гривень (сто п'ятдесят дві гривні 99 копійок) згідно розрахунку № 2905 від 25.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО - 25574185 УДК по Херсонській області МФО -

3

852010 № р/р 35228001000047 /м. Херсон, вул. Кірова, 14/ судові витрати в сумі 200.08 гривень (двісті гривень 08 копійок)  згідно розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Речові докази /а.с. 23/: наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 20.2 г -знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: