гСправа № 358/1827/18 Провадження № 2/358/168/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про самовідвід

21 березня 2019 року                                                                 м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                        Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання                      Зеленько О.Д.,

представника позивача                                 ОСОБА_1,

представника третьої особи                         ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву судді Тітова Миколи Борисовича про самовідвід по цивільній справі  за позовом ОСОБА_3 вищого навчального закладу Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж ім. І.С. Нечуя-Левицького» до виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, треті особи: Київська обласна рада, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року позивач ОСОБА_3 вищий навчальний заклад Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж ім. І.С. Нечуя-Левицького»  звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Кіхтенка С.О. від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17 січня 2019 року (а.с. 54).

06 лютого 2019 року під час підготовчого судового засідання, ухвалою суду задоволено заяву судді Кіхтенка С.О. про самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2019 року, справу № 358/1827/18 для розгляду передано судді Богуславського районного суду Київської області Корбуту В.М.

Ухвалою судді Корбута В.М. від 12 лютого 2019 року справу прийнято  до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2019 року (а.с. 119).

06 березня 2019 року під час підготовчого судового засідання, ухвалою суду задоволено заяву судді Корбута В.М. про самовідвід.

Після задоволення заяви про самовідвід судді Корбута В.М., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2019 року дану справу для розгляду передано судді Тітову М.Б.

11 березня 2019 року ухвалою про прийняття справи до свого провадження дана справа призначена до підготовчого судового засідання на 21 березня 2019 року.

Під час підготовчого судового засідання суддя Тітов М.Б., враховуючи положення пункту 5 частини 1 статті 36, частини 1 статті 39  ЦПК України заявив собі самовідвід, для того, щоб у сторін по справі не виникало сумнівів у його об’єктивності та неупередженості при розгляді даної справи, та у законності прийнятого ним майбутнього рішення, оскільки третя особа по цій справі - ОСОБА_4 працює прибиральницею в Богуславському районному суді Київської області, а також те, що її рідна дочка ОСОБА_5 працює в Богуславському районному суді Київської області на посаді секретаря суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Відповідно до частини 1, частини 2, частини 9 статті 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевказану обставину, приходжу до висновку, що заяву про самовідвід  судді Тітова М.Б. слід задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39 ЦПК України, суд  -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Тітова Миколи Борисовича про самовідвід по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 вищого навчального закладу Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж ім. І.С. Нечуя-Левицького» до виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, треті особи: Київська обласна рада, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, задовольнити.

Цивільну справу № 358/1827/18  передати до канцелярії Богуславського районного суду Київської області для визначення іншого судді використовуючи автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя         ОСОБА_6