Справа №2а-59/07

УХВАЛА

28 лютого 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді - Циганій СІ., при секретарі - Юрченко Н.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання недійсною експертизи з оцінки вартості нерухомості, що підлягає реалізації у виконавчому провадженні, -

встановив:

До Дніпровського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання недійсною експертизи з оцінки вартості нерухомості, а саме: 1/3 частини АДРЕСА_1, що підлягає реалізації у виконавчому провадженні по стягненню на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 20722 грн. 50 коп.

У скарзі зазначено, що при проведені експертизи експертом порушено низку норм щодо порядку проведення експертизи, а саме передбачених Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз», в наслідок чого висновок експерта не відповідає дійсності.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу. Представник виконавчої служби вважає скаргу необгрунтованою.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга необгрунтована та задоволенню не підлягає.

З матеріалів виконавчої справи вбачається, що державний виконавець відповідно до вимог законодавства призначив експертизу з оцінки нерухомого майна. Діючим законодавством не передбачений порядок визнання експертизи недійсною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.383, 386, 387 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволені скарги ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.