№ 3-522/10

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2010 року                                                       м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Кіровоградській області про притягнення до адміністративної в.о. головного інженера та заступника директору КП «Теплоенергетик» структурний підрозділ ДП «Теплоенергоцентраль» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 118,

      за ст. 103 КпАП України,

                                              ВСТАНОВИВ:

          05.11.2009 року о 10 год. 00  хв. під час проведення перевірки виконання пунктів припису до акту № 18-11/05 від 08.10.2009 року був встановлений факт невиконання пунктів припису. Відповідно до ПКМУ від 21.05.2009 року № 50Z, підприємству було надано строк терміном 30 діб на усунення недоліків, зазначених у приписі. Відповідальною особою за технічний стан резервного паливного господарства є заступник директора, виконуючий обов'язки інженера ОСОБА_1

ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 103 КУпАП.

          ОСОБА_1 до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справа, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

        Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому  вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

                Матеріалами адміністративної справи доводиться склад правопорушення.

        Вирішуючи питання про застосування стягнення, враховуються вимоги  ст.ст. 35,34 КУпАП, а тому накладається стягнення у вигляді штрафу в сумі 120,00 грн. в доход держави.

          Керуючись ст .ст. 283-285 КпАП,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 103 КпАП України  та застосувати адміністративне стягнення у вигляді  – штрафу у розмірі 120,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського  апеляційного суду. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

        Суддя Кіровського райсуду

       м.  Кіровограда                                                                                                     Л.М. Дьомич

Строк пред'явлення до виконання до 04.05.2010 року