1.

Дело № 1-153/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м    У к р а и н ы

г. Донецк                                                                                                         12 февраля 2010 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Тринька О.В., при секретаре Кулик Н.Р., с участием прокурора Румянцевой Е.В.,  подсудимого ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 решением Петровского районного суда  г. Донецка  от 17 марта 2005 г. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2  на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30 % необлагаемого налогом  минимума доходов граждан начиная с 17 марта 2005 г. и до совершеннолетия дочери. В настоящее время  ОСОБА_1 нигде не работает, к трудоустройству не стремится, мер к погашению задолженности по выплате алиментов, которая составляет за период с 1 октября 2007 г. по 14 декабря 2010 г. 10605 грн. 64 коп. не принимает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов.    

Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в злостном уклонении от уплаты алиментов признал полностью, суду показал, что длительное время нигде не работает, имеет случайные заработки,  алименты не выплачивает, материальной помощи ребенку не оказывает, в центре занятости не состоит. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что  действительно подсудимый ОСОБА_1  является отцом ее несовершеннолетнего ребенка, Снежанны, ІНФОРМАЦІЯ_5, и решением суда от 17 марта 2005 г. обязан к уплате алиментов, однако алименты не выплачивает с октября 2007 г.  иной материальной помощи ребенку не оказывает. Задолженность по состоянию на 14 декабря 2009 г.  составляет 10605 грн.  

 Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого суд квалифицирует как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери по ст.164 ч.1 УК Украины.  

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд принимает во внимание  степень тяжести совершенного  преступления, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту  жительства  характеризуется удовлетворительно, обстоятельств смягчающих и отягчающих  ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд не находит.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о  назначении  подсудимому  ОСОБА_1 назначения  в виде общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде         80 часов общественных работ, исчисляя срок отбытия наказания с момента обращения приговора к исполнению.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1  – подписку о невыезде - оставить прежней  до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд  Донецкой области    в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                Судья                                                                        О.В.Тринька