ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"10" серпня 2006 р. Справа № 4/288/06
Позивач ДПІ у Кривоозерському р-ні (правонаступник Первомайської ОДПІ )
вул.1 Травня, буд.9, смт.Криве озеро, Миколаївська обл. 55104
Відповідач Суб'єкт господарювання-фізична особа ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Суд у складі: - судді Дубової Т.М.
при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.
СУТЬ СПОРУ: виправлення помилки в постанові суду від 24.07.2006р.
Розглянувши матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В:
24.07.2006р. по справі було прийнято постанову, якою припинено підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та скасовано державну реєстрацію зареєстровану свідоцтвом № НОМЕР_2.
Абзац 2 резолютивної частини постанови викладено наступним чином: “Постанову для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Кривоозерської райдержадміністрації, якого зобов'язати повідомити суд про виконання постанови у строк, передбачений ч.7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію…”
Крім того, в реченні “Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.55, 98, 158-163 КАСУ та ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, господарський суд ....” судом помилково зазначено норми права.
Враховуючи, що:
- 10.08.2006р. до суду надійшла заява від реєстратора Кривоозерської райдержадміністрації про неможливість виконати вимоги постанови на підставі зазначеного в ній законодавства;
- ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачає порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи;
- відповідачем по справі є суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_2
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові описки не змінюючи змісту постанови.
Керуючись ст.169 КАС України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити речення “Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.55, 98, 158-163 КАСУ та ст.38 ЗУ
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб , суд....” на речення: “Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, господарський суд ....”
2. Викласти абзац 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції:
"Постанову для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст.49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Кривоозерської райдержадміністрації, якому повідомити суд про виконання судового рішення у 5-денний строк."
2. Ухвалу до відома надіслати державному реєстратору Кривоозерської
райдержадміністрації.
Суддя Т.М.Дубова