Судове рішення #7789093

                                      Справа № 2-551/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2009 року, Кам’янобрідський  районний суд м. Луганська  в складі:


Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника позивача: ОСОБА_3


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії  звернулось до  суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування вартості неврахованої електричної енергії, яку споживав відповідач. В обґрунтування свої вимог вказав, що на ім’я ОСОБА_5, що мешкала за адресою: м. Луганськ, пров. Бетонний, 74, для оплати спожитої електричної енергії був відкритий особистий рахунок № 50-05-26-110. 11.05.2004 р. ОСОБА_5 померла. На даний момент за цією адресою постійно мешкає відповідач. 17.08.2006 р. при перевірці вищезазначеної будівлі було встановлено, що ОСОБА_4 самостійно підключив до електромережі розетку, минаючи лічильник. Своїми діями відповідач завдав шкоду на суму 2526,15 грн., які позивач просить стягнути з нього у примусовому порядку, а також просить стягнути з відповідача судовий збір, у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення у газету «Наша газета» № 97 (3078) від 08.09.2009 року. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що що на ім’я ОСОБА_5, що мешкала за адресою: м. Луганськ, пров.Бетонний, 74, для оплати спожитої електричної енергії був відкритий особистий рахунок № 50-05-26-110 (а.с.8-9). 11.05.2004 р. ОСОБА_5 померла (а.с. 12). На даний момент за цією адресою постійно мешкає відповідач (а.с.13). 17.08.2006 р. при перевірці вищезазначеної будівлі було встановлено, що ОСОБА_4 самостійно підключив до електромережі розетку, минаючи лічильник, чим порушила «Правила користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4 безобліково користувався електроенергією в період з 17.05.2005 р. по 17.08.2006 р.

По факту даного порушення контролерами був складений акт № 13989 від 21.08.2006р., у який відповідач підписувати відмовився (а.с. 7).

Відповідно до положень «ОСОБА_2 розрахунків розміру відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил...», затвердженої  постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., відповідачу був зроблений розрахунок збитків, заподіяних безобліковим користуванням електроенергією на суму 2526,15 грн., з яким у суду немає підстав не погодитися.

На даний час відповідач в добровільному порядку не сплатив вищезазначену заборгованість, що спонукало позивача звернутися до суду з позовом.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача доведеним та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись «Правилами користування електроенергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 з наступними змінами і доповненнями, ст.ст. 10,11,60 212-215, 224-233 ЦПК України, «Методикою розрахунків розміру відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої  постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. під № 919/4212, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії, р/р 260363339060 в ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 304665, у рахунок відшкодування збитку 2526 (дві тисячі п’ятсот двадцять шість) гривень 15  коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ “ОСОБА_6 Аваль”, МФО 304007.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

   

СУДДЯ:                                     І.Ю. Котлярова

  • Номер: 22-ц/786/1753/18
  • Опис: Селіщев С.О. до Черняк А.В. про визнання права власності на самовільно збудованйи гараж.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-551/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 22-ц/786/1753/18
  • Опис: Селіщева Є.О. до Черняк А.В. про визнання права власності на самовільно збудований гараж та усунення перешкод
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-551/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 22-ц/786/1753/18
  • Опис: заявою товариства з додатковою відповідальністю "Полтаватрансбуд" про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 08.01.2009р. по цивільній справі Селіщева Є.О. до Черняк А.В. про визнання права власності на самостійно збудований гараж.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-551/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 22-ц/814/554/18
  • Опис: Селіщев Є.О. до Черняк А.В. про визнання права власності на самовільно збудований гараж
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-551/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 22-ц/814/554/18
  • Опис: Селіщев Є.О.до Черняк А.В.про визнання права власності на самовільно збудований гараж
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-551/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація