Справа 2-509/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2009р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Котлярової І.Ю.
при секретарях Кирсановій М.О.
ОСОБА_1
за участю представників позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луганської філії до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний банк «Форум» в особі Луганської філії звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у якому вказав, що 02 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 0147/07/09-Z, відповідно до якого ОСОБА_4 надано кредит в сумі 280000 гривень строком по 01 липня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17 % річних на споживчі потреби. Також, у забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_5, згідно якого останній поручається перед позивачем за належне виконання зобов’язань ОСОБА_4 Кредитні зобов’язання ОСОБА_4 належним чином не виконуються. У зв’язку із чим за відповідачами станом на 11.02.2009 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 285682,88 грн., у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту, сплачені при подачі судовий збір у розмірі
1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Пояснив, що відповідачем було сплачено 31000 грн., з яких: 14631,08 грн. простроченого кредиту, 16368,92 грн. прострочених процентів, у зв’язку із чим зменшує позовні вимоги, та просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 254682,88 грн.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнали позовні вимоги у повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2007р. між позивачем і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 0147/07/09-Z, згідно якого йому було надано кредит у розмірі 280000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17 % річних щомісячно з кінцевим терміном повернення – 01.07.2010 року (а.с.5-7). Для забезпечення повернення кредиту ОСОБА_4 був укладений договір поруки з ОСОБА_5, згідно якого вона поручається перед кредитором за належне виконання договірних умов позичальником. Поручитель та позичальник відповідають перед кредитором у повному обсязі, як солідарні боржники (а.с. 8) Однак всупереч договірним зобов’язанням ОСОБА_6 не погашає у повному обсязі отриманий кредит та не сплачує відсотки за його користування, у зв’язку із чим, станом на 14.09.2009 року прострочена заборгованість по кредиту
складає 122889,66 грн., строкова заборгованість за кредитом складає 85575,00 грн., прострочена заборгованість за процентами складає 12784,98 грн, сумма пені складає 33433,24 грн. Таким чином загальна сума боргу відповідачів за кредитом становить 254682,88 грн. (а.с.9-10, 56).
Також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Відповідно до ст. ст. 10,11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Форум» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солидарно, на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луганської філії (рахунок № НОМЕР_1 у ЛФ АКБ «Форум», код 26342034, МФО 304870) суму боргу за кредитним договором у розмірі 254682,88 грн. (двісті п’ятдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 88 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцяти гривень).
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набрало законної сили 24.09.2009 р.
С У Д Д Я ОСОБА_7
- Номер: 22-ц/776/1810/15
- Опис: про скасування свідоцтва про право власності на житло , реєстрації права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-509/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/704/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-509/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 04.12.2019