Справа № 2-517/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                26 січня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача, розглянувши у  відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка втратила почуття поваги та кохання до чоловіка, розірвала з ним шлюбні стосунки та не бажає їх поновлення.

               В судовому засіданні позивачка пояснила, що зареєструвала шлюб з відповідачем                   29 листопада 2008 р. в відділі реєстрації актів громадянського стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №508. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини не склались, вона втратила почуття поваги та кохання до чоловіка, розірвала з ним шлюбні стосунки та не бажає їх поновлення. Просить суд ухвалити заочне рішення, за відсутністю відповідача.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що 29 листопада 2008 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №508, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення та є підставою для задоволення позовних вимог.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110 – 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213 – 215, ЦПК України, суд ,-

                                              В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 листопада 2008 р. в відділі реєстрації актів громадянського стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №508 – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятидневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя                                                                                    Іванов В.М.