Справа № 2-433/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                        26 січня  2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя  Іванов В.М.. при секретарі  Абрамчук А.В., за участю сторін,  розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

              ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину

В с т а н о в и в :

               Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину

Позовні вимоги мотивовані тим, що на праві сумісної власності її батьку ОСОБА_4 та відповідачам належить приватизована квартира за адресою: м. Донецьк, вул. Раціоналізаторів, 12 б8.  29 серпня 2006 року, батько помер, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\3 частки спірної квартири. Позивачка на день смерті батька, проживала разом з ним, була зареєстрована в спірній квартирі, тому вважала, що спадщину прийняла, відповідачі проти цього не заперечували. Позивач  звернулася  до нотаріальної контори, але  в видачі свідоцтва про прийняття спадщини у вигляді 1\3 частини квартири було відмовлено. З наведених підстав позивач просить суд   визнати за нею право власності на 1\3 частину спірної квартири в порядку спадкування.

 В попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

 Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, суду пояснили, що не заперечують проти позовних вимог, та   щоб спадщину після  смерті  ОСОБА_4. прийняла позивач, не заперечують проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Оскільки відповідач позов визнав, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 21 серпня 2000 року  квартира 8 будинку 12 «б» по вул.. Раціоналізаторів в м. Донецьку належить ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 29 серпня 2006 року (а.с.    ).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: м. Донецьк-61,  вул. Раціоналізаторов,  12 «б»8.

Згідно ст.. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина –   ОСОБА_2 відповідач по справі, та діти позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 Оскільки позивач на день смерті спадкоємця постійно проживала разом з ним, а відповідачі відмовились від своєї частки в спадщині, вона вважається. такою,  що прийняла спадщину.

З наведених підстав, суд вважає, що необхідно  визнати право власності за позивачем у вигляді  1\3 частини квартири АДРЕСА_1,  в Петровському районі м. Донецька  після смерті батька ОСОБА_4., померлого 29 серпня 2006 року, в порядку спадкування за законом.    

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 1216, 1218, 1226, 1228, 1268 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

                                                    В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1\3 частину квартири № 8 будинку № 12 б по вул. Раціоналізаторів, в Петровському районі м. Донецька, після смерті  батька ОСОБА_4,  померлого 29 серпня 2006 року, в порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                  В.М. Іванов.