Судове рішення #77889
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"10" серпня 2006 р.

Справа №  4/322/06

м. Миколаїв

  

  Позивач                     ДПІ у Корабельному р-ні м. Миколаєва

                              вул.Артема,1-А, м. Миколаїв

Відповідач                     Суб'єкт  господарювання -фізична особа ОСОБА_1 

АДРЕСА_1

 

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     - Глушко Д.В., довіреність № 902/9/10-000  від 01.03.06         

Від відповідача            - не з'явився

 

          СУТЬ СПОРУ: про скасування державної реєстрації та припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання -фізичної особи.

 

Відповідач про судове засідання був повідомлений  належним чином, але відзив та витребувані в ухвалах суду від 11.07.2006р.та 01.08.06р., документи не надав, позов не заперечив.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України та    заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                        В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача та припинення його підприємницької діяльності, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те , що підприємець до ДПІ не звітує з 01.04.2002р. а про причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив.

Враховуючи, що:

-          Суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_1 м.Миколаїв (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований свідоцтвом №НОМЕР_2 (арк.спр.5);

-          Акт позивача № НОМЕР_3 (арк.спр.4) свідчить про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з 01.04.2002р.;

-          Згідно довідки позивача № НОМЕР_4 (арк.спр.6) заборгованості по будь-яким податкам за відповідачем відсутня;

-          Керівником ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєві, прийняте розпорядження №НОМЕР_5 (арк.спр.3) про необхідність скасування державної реєстрації відповідача, згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № НОМЕР_6.

Відповідач відзив не надав, позов не заперечив. Хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.17).

На виконання ухвали суду від 01.08.2006р. позивач надав відомості про те, що станом на 03.08.2006р. відповідач був прописаний за адресою по АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою АСБ УМВД України в Миколаївській обл. на запиті № НОМЕР_7 позивача (арк.спр.19).

Згідно ч.3 ст.4, ч.1 ст.45 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " зміни  до  установчих документів юридичної особи,  а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або  місця   проживання   фізичної   особи   -   підприємця  підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін

до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідач відповідно змін до відомостей про фізичну особу - підприємця не вніс, відзив  не надав.

Норми ГПК України не передбачають  розшук судом, або стороною по справі фактичного місця знаходження іншої сторони.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, а також  те, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим документам,  до  нього  може  бути застосовано   адміністративно-господарську   санкцію   у   вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, на підставі ч.6 ст.59 ГК України, ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, позов підлягає задоволенню, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

         

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, ст.ст.59,247 ГК України,  господарський суд -

 

                             В И Р І Ш И В  :

 

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання -  фізичної особи ОСОБА_1 м.Миколаїв (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та скасувати державну реєстрацію зареєстровану свідоцтвом  №НОМЕР_2

Стягнути з суб'єкта господарювання - фізичної особи  ОСОБА_2 м.Миколаїв (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету України держмито 85,00грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” суму 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати для виконання ДПІ у Корабельному р-ні  та ДП “Судовий інформаційний центр”.

Рішення для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст.49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якому повідомити суд про виконання судового рішення у 5-денний строк.

 

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

 

Суддя

Т.М.Дубова

                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація